За 3000 евро?

Если мне память не изменяет, то просились часы в золоте и/или с алмазами. Кварц в золоте это, конечно, неплохо. Но напоминает сильно "тюнингованный" ВАЗ.
Мне кажется в таком бюджете механика интереснее. ИМХО, впрочем.

У того же Брайта отличные кварцы есть. Кампанола и ГС по отделке не уступают перечисленным. Если человек не принимает механику, то зачем она нужна? Для статусности только. Но вроде разговор об этом не идет.
я тоже за механику и против камушков )), но человек высказал предпочтения.

Да вот и хочу понять как потом с механикой обращаться. Ее же постоянно заводить нужно, подводить. По мне это вообще тамагочи для взрослых. Кроме осознания что это дорого и красиво ничего больше. Можно даже и купить это как произведение исскуства и наслаждаться этим, но ведь каждый второй день их нужно заводить.... не надел 2 дня все, опять подводить, опять заводить... это же просто кошмар. Или я не правильно представляю?

shiva, не знаю что нужно заводить и подводить, но мои простенькие мех. сейки ни разу не подводил и не заводил:) Не марширую и много не хожу, виндера нет. Вчера упали с высоты метра два на ламинат один из самых твердых, думал все, трындец (отвалился браслет в месте крепления с дужкам), а вот нет, все ок, идут как раньше.
механика уже давно перестала быть неудобной настолько насколько кажется, ну а кварц разумеется удобнее, только по дизайну с ним что-то приличное найти сложно.

Механика, точность +- 15 с \ месяц, запас хода 72 часа, power reserve: бюджет правда
http://www.seiyajapan.com/product/S-...e-SBGA003.html

+5/-3 sec/day 50 часов запас хода

http://www.seiyajapan.com/product/S-...T-SBGM003.html
http://www.seiyajapan.com/product/S-...c-SBGR001.html

Проблема подвода кстати не так актуальна, как проблема завода при нерегулярном ношении. Я свои ориенты за полгода подводил 3 раза, брат сейку месяц назад. Но вот надевать 1 раз в 2 суток приходится. У сейки и ориента очень эффективный подзавод - заводятся за 2 - 4 часа ношения.
А может механику с запасом хода на 3 дня? Сейку я предложил. Может народ еще что предложит.

Я бы хотел услышать реальные вещи, а не преукрашенные рассказы. Я не имел еще механики вообще, но видел людей с ней и был свидетелем как с утра ее заводили. По характеристикам на часы завода хватает на 48 или немного больше часов. Точность не может быть такой чтобы раз в месяц их не пришлось подводить на несколько минут. Где тут неправда?

Выход один - спрингдрайв или кварц. Если действительно дорогой кварц, то 2 варианта: ГС построже и Кампанола поцветастее.
Может кто еще какой кварц предложит, швейцарский например.

ничего не преукрасил, лишь собственный опыт, если вы видели людей, которые подзаводили, то какие сомнения "Механика и кварц"? Написали бы сразу, только кварц.
можете сами купить дешевые сейко на 6Р15 и проверить, реальные вещи тут вам пишут или нет.
если вы планируете положить часы на полку и любоваться, то только кварц, и думать нечего.
про точность советую так не говорить, ибо это уже просто неправда.

не было бы сомнений, не спрашивал бы. По точности могу согласиться, может есть механика и более точная, но все равно до минуты в месяц разбег будет. Основной вопрос тот, что большинство не может ошибаться, а большинство говорит, что механика это лучше. Но пока я вижу, что механика это дороже, а значит престижней и по этому ею и занимаются дорогие бренды. Дело только в этом. Скорее всего я не смогу найти кварцевые часы, которые будут иметь такой статус как механические.

shiva, гранд сейко и никакого разбега.