| Boris the Blade |
28.04.2016 17:26 |
Цитата:
Сообщение от nickolay41
(Сообщение 3706640)
Искренне недоумеваю, когда говорят о какой-то системе в коллекционировании часов.
Какая должна быть система?
Собирать только лимитированные джишоки? А смысл, если они имеют одинаковый функционал.
|
А причем тут какой то смысл и функционал?:confused:
Фарфоровые статуетки какой смысл коллекционировать если они все на полке стоят?
Цитата:
Только дайверы? Зачем, если все они будут на 95% схожи друг с другом и иметь минимум различий?
Только хронографы? А если вдруг захотелось часы "попроще", как быть? Стыдиться купленной tree-hands модели и не ставить еще в сет?
|
Вы вообще о чем, причем тут стыд?
Цитата:
Собирать часы, касающиеся какой-то определенной тематики (милитари, например)? А надоест - куда это всё потом девать?
|
Продать, оставить, обменять, выкинуть.
Цитата:
Полагаю, слово «коллекционер» корректно применять только относительно скупки редких винтажных часов. Например, всех часов с тематикой олимпиады-80. Но ясное дело, носить такое будет жалко. Да и на данном форуме истинных коллекционеров в разы меньше, чем принято полагать. Все мы здесь такие же собиратели.
|
Это только ваше мнение
Цитата:
Если доход любителя часов завис на уровне прожиточного минимума — человек будет довольствоваться Востоком, Ориентами и Касио. Если любитель часов — сынок нефтяного магната — сет будет соответствующим.
|
В том то и отличие именно коллекции от сета. Вы можете иметь коллекцию джишоков/дайверов/хронографов, а носить любые другие и иметь в наборе классику, спортивные и проч.
Цитата:
А какая система, если в сете Патек, Ролекс, Памы и Бреге? Речь о самых типичных моделях — совершенно разные часы ведь. Шикарные, но количество общего между ними стремится к нулю.
|
так это и не коллекция. |