Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko 5D88,что за птица? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33036)

дюрбахлер 28.03.2010 21:38

Ну, по сути там, как я понимаю, ротор подзавода через генератор заряжает аккумулятор
, который заменяет батарею. Что по мне- преимущества сомнительны, ибо аккумулятор не вечен, его тоже нужно менять, а аппарат куда сложнее простого кварца. Посему более уязвим.
К примеру, эко-драйв избавлен от рисков, связанных с подвижными частями автокварца. Посему считаю автокварц удачной комбинацией недостатков кварца и механики.
Не будучи специалистом извиняюсь сразу, если не прав. Всё- ИМХО

evgen 28.03.2010 21:40

http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=249&aid=3883

Тарас Кучеренко 28.03.2010 21:42

Цитата:

Сообщение от evgen (Сообщение 377891)

Получается ротора нет, только ручной завод?

Frizzo 28.03.2010 21:44

Если отбросить тот факт,что Сейко не просто лучший бренд среди японских часовых марок,но и то как они поиздевались над всей швейцарской промышленностю, и заветным Свис Мейд,продав Тагу свой калибр,думаю,что преследовав не только корыстные цели,но именно цель поиздеваЦЦа)) К Сейке быть равнодушным нельзя,она может не нравитса и ею можно восхищатся,в любом случае,эмоции будут.А эмоции от обладания,тем более навороченной Сейкой,опять же не хочу обидеть Ситезен,но буду куда ярче,чем от просто хороших часов Ситезен

Frizzo 28.03.2010 21:50

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 377895)
Получается ротора нет, только ручной завод?

Есть,это же Кинетик))Смысл тогда? Заряжаються от свободного движения руки,но есть возможность и ручного завода,точность кварцевая,а вот о надёжности чё то не задумывался,но не думаю,что они прихотливее механики

Тарас Кучеренко 28.03.2010 21:52

Теперь понятно. Прямой привод - в данном случае ручной завод.

дюрбахлер 28.03.2010 21:53

Они не притхотливее механики. Но они всё равно кварц. Они более прихотливые, чем кварц, и они не механика. Я тоже долго смотрел на автокварц, в итоге решил, что брать нужно механику. Хотя за качество и инновационность механизма голосую двумя руками.

Vlad106 28.03.2010 21:59

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 377906)
Они не притхотливее механики.

Ну тут видимо для тех кого не устраивает точность механики и совсем уж простота кварца. Вот и имеем кварцевую точность с заточкой под механику. Такой-себе пре-СпрингДрайв ИМХО. Ну и цацка в виде Авто-релей, небось каждый владелец первые 2 месяца этой приблудой играется - положит, разбудит, положит, разбудит.........:D

дюрбахлер 28.03.2010 22:02

Честно говоря, я когда авто-релей увидел, вообще был заворожен. Потом прошло )

Neurohirurg 28.03.2010 22:08

Оба надежные механизмы. Качество отделки часов у Сейко выше. Механизм более продвинутый. В средних широтах могут быть проблемы с зарядкой батареи от солнца (эко - драйв)

Вот описания:
http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=243&aid=3387
http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=3883&tid=249


Часовой пояс UTC +3, время: 20:38.

© 1998–2024 Watch.ru