Про размер можете не переживать, сядут норм по любому. Более того, после носки 47мм , часы меньше 44 уже будут казаться детскими.
422 не носил, были 372. Точно могу сказать, что равнодушным не оставят ни те ни другие. Физические различия минимальны- 422 чуть толще(из-за меха запаса хода), и чуть тяжелее из-за сапфира. Ну и лишились 9тки из-за секунды.
Всё решить может только примерка и ощущения в живую, если есть возможность. Если нет, то в любом случае, оба варианта достойны.
На первой фото видна небольшая разница в толщине(422 сверху). Фото взяты с Тамезоне.ком

Свои пять копеек вставлю))) недавно так же мучался)))
47-е не будут великоваты, однозначно.

Попробуйте примерить и те и те, а сердце подскажет.
Единственный момент, если носите сорочки, то и примеряйте с сорочкой: толщина часов разная, увидите какие лучше сядут, в каких будет комфортнее.

А чтоб не мучаться, берите обе модели ;-))

Выбирал между этими двумя моделями, 422 победили. Запястье 17,5 сидят нормально.

Я склоняюсь тоже к 422, все же они более интересны для меня.

Берите 372, с плексом!

"Выбор Памов" - хороший ник на форуме мог бы быть, ггг

запястье - 17,5
422
удобно
Берите, не пожалеете!

Правильный выбор!
Теперь дело за малым...примерить, купить, создать тему с фото на руке;)

Да, дело за малым, тут вы правы))

372,есть определенный шарм у двустрелочников,а этот вобрал все самое-самое

Вот только размер тоже всегда имеет значение,я думаю.И ,кстати,толщина.Мой совет-все хорошо перемерить. По этим параметрам разницы нет у вами выбранных моделей,и ПАМ не обязан быть и не будет часами надел-забыл,но все же

Выскажу противоположную точку зрения - берите 44 мм.

Часы, дужки которых выступают за запястье, выглядят...гм... весьма на любителя...

Всё должно быть пропорционально. И есть масса интересных моделей в корпусе 44-45 мм.

PS: сам вообще ношу 42)

"У широкого пояса болтался кинжал, такой длинный, что трудно было сказать - кинжал ли прицеплен к Муку или Мук прицеплен к кинжалу."