|
Только хотел предложить Лонжин увидев название темы, вошел, а вы и сами его в своем сообщении показывается. Берите лонжин, только у них действительно красивые классические часы (как бы марка и специализируется в первую очередь на таких часах).
Подобные часы у других марок (к примеру Raymond Weil, Fredereque Constant) на картинках в интернете выглядят отлично, но в живую по сравнению с лонжином выглядят дешево. Лонжин в живую выглядит очень классно, особенно его гильоше. Во многих других марках гильоше по цвету и качеству зачастую напоминают залипухи с сайтов копий часов. |
Цитата:
А Лонжин - казалось бы да, самый очевидный вариант, но почему-то душа к ним не лежит вообще. |
Уважаемый ТС. Предложенный Вами Луи-тоже очень хорош. Я на него облизываюсь:) Несколько раз эту модель примерял. Очень понравились.
|
Цитата:
Цитата:
У Вас есть ЛЭ - у меня тоже, только кварцевый. Подскажите, как в автомате точность хода, часто ли проблема с намагничиваем возникает? |
Цитата:
http://frederiqueconstant.com/wp-con...B6-350x467.jpg http://cdn3.raymond-weil.com/files/c...8a9c7_f147.png http://cdn3.raymond-weil.com/files/c...b7ccf_f325.png |
У меня стоит 7750. Стабильно + 5 секунд в сутки. Я доволен:) В целом надёжный аппарат. C намагничеванием проблем нет.
|
[quote=dedalx;3673123]Вот как пример (только наверно цифер скорей серебряный чем белый, и усложнений больше чем вам нужно может. ]
Спасибо, усложнений - действительно, больше. Хронографы не смотрю. Последние - да, но забыл изначально уточнить - не люблю позолоту. Цитата:
|
Селита похуже будет. Но не критично.
|
|
Вложений: 3
Seiko можно посмотреть, в том числе с эмалью
|
Часовой пояс UTC +3, время: 10:17. |