|  | 
| 
 Только хотел предложить Лонжин увидев название темы, вошел, а вы и сами его в своем сообщении показывается. Берите лонжин, только у них действительно красивые классические часы (как бы марка и специализируется в первую очередь на таких часах). Подобные часы у других марок (к примеру Raymond Weil, Fredereque Constant) на картинках в интернете выглядят отлично, но в живую по сравнению с лонжином выглядят дешево. Лонжин в живую выглядит очень классно, особенно его гильоше. Во многих других марках гильоше по цвету и качеству зачастую напоминают залипухи с сайтов копий часов. | 
| 
 Цитата: 
 А Лонжин - казалось бы да, самый очевидный вариант, но почему-то душа к ним не лежит вообще. | 
| 
 Уважаемый ТС. Предложенный Вами Луи-тоже очень хорош. Я на него облизываюсь:) Несколько раз эту модель примерял. Очень понравились. | 
| 
 Цитата: 
 Цитата: 
 У Вас есть ЛЭ - у меня тоже, только кварцевый. Подскажите, как в автомате точность хода, часто ли проблема с намагничиваем возникает? | 
| 
 Цитата: 
 http://frederiqueconstant.com/wp-con...B6-350x467.jpg http://cdn3.raymond-weil.com/files/c...8a9c7_f147.png http://cdn3.raymond-weil.com/files/c...b7ccf_f325.png | 
| 
 У меня стоит 7750. Стабильно + 5 секунд в сутки. Я доволен:) В целом надёжный аппарат. C намагничеванием проблем нет. | 
| 
 [quote=dedalx;3673123]Вот как пример (только наверно цифер скорей серебряный чем белый, и усложнений больше чем вам нужно может. ] Спасибо, усложнений - действительно, больше. Хронографы не смотрю. Последние - да, но забыл изначально уточнить - не люблю позолоту. Цитата: 
 | 
| 
 Селита похуже будет. Но не критично. | 
| 
 | 
| 
 Вложений: 3 Seiko можно посмотреть, в том числе с эмалью | 
| Часовой пояс UTC +3, время: 12:08. |