Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Пятничная тема (мирно и дружелюбно провокационная) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=325794)

Dtorubar 25.03.2016 16:12

Цитата:

Сообщение от MeNDeLeY14 (Сообщение 3644047)
ТС, представьте такую ситуацию. Все, что Вы написали, прочитал товарищ Бонатти, и реализовал, и Панерай написал. И продал. И купили , и очередь стояла:D
А почему нет? Захочет, сделает
А мы будем носить и приговаривать- вот ОНО! ТРУ! А нули были не ТРУ совсем, а Тру-Ляля. Король умер! Да здравствует Король!

Тёзка, все давно сделано и давно продано))) Pam203))

oldfox 25.03.2016 16:17

Цитата:

Сообщение от MeNDeLeY14 (Сообщение 3644047)
Все, что Вы написали, прочитал товарищ Бонатти, и реализовал, и Панерай написал. И продал. И купили , и очередь стояла

А так было, в 97 году - http://perezcope.com/2015/12/17/rolex-618-pam21/, скупили 60 экземпляров по 20 000 долларов за две недели, тогдашних долларов, это как про фанту в "О чём говорят мужчины":
- А вот мне папа в детстве, привез четыре бутылки фанты, и я их растянул на месяц. Как было вкусно!
- А, по-моему, сейчас не та фанта.
- Ну, ты вообще сравнил, ту фанту и эту.


Правда там тоже не обошлось без легенды, что это, мол, 618 ролексовые калибры со склада одной партии, чудом нетронутые, но по ссылке разобрано, почему это не так - скорее всего это собранный разнобой тестовых механизмов, переданные Панераи от родственников одного из владельцев того времени.

Правда мне, чтобы такое реализовать, надо было родиться в Италии, отрастить усы (ну и далее по списку).

Спецправо 25.03.2016 16:18

Говоря о себе лично: ПАМы покупал не за исторический правильный калибр и не за что-то конкретное, отдельно взятое в этих часах.
Покупал за известность, узнаваемость, интерес многих поклонников марки, цену и тд.
В совокупности всё это для меня - Panerai.
А отдельные критерии значения не имеют.
Поэтому приобретать не-Панерай, но слепленный из его отдельных составляющих не стал бы.

Rolko 25.03.2016 18:04

Я бы сделал часы, написал бы на них свое имя, носил бы и радовался.

oldfox 25.03.2016 18:19

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 3644277)
Я бы сделал часы, написал бы на них свое имя, носил бы и радовался.

У вас имя прикольное (ник, думаю, вы его имели ввиду, по аналогии с пряжками), я бы его тоже использовал. ;)

Цитата:

Сообщение от Dtorubar (Сообщение 3644067)
Pam203))

PAM203 пускай за 70-80 тысяч долларов найти можно, хотя их вроде как 150 штук. А вот 21-е днём с огнём не видать...

Rolko 25.03.2016 18:33

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 3644305)
У вас имя прикольное (ник, думаю, вы его имели ввиду, по аналогии с пряжками), я бы его тоже использовал.

ОК, мой ник, ваши механизмы, корпуса впополаме, все довольны:)

По теме, все же думаю, что правильно некоторые здесь отметили, что только то, что сошло с конвейера фирмы можно считать настоящим. Но это не означает, что остальное хуже, мне, например, в последнее время "остальное" зачастую нравится больше.

vid69 25.03.2016 21:29

oldfox....... Совсем кратко - что важнее, форма? Содержание? Отношение к предмету? Что-то другое? Или сочетание факторов в разной пропорции?
Собственно вопрос: Допустим есть у меня такие механизм(ы), которые ставились в часы этой марки в определённое время (rolex 618, angelus 240 8-ми дневник).
Как вы лично отнесётесь, если с применением этого механизма сделать часы (остальные детали не оригинал), будут ли это панераи, или хомаж, или подделка? Или что-то иное (кака, которую выкинуть за гаражи)?
Как бы вы отнеслись бы к идее ношению таких часов? Или если бы носил знакомый имеющий панераи/не имеющий и не имевший панераи? - Норм? Допустимо, но лучше не надо? Футакимбыть? .........

Как по мне важнее всего содержание-отношение.
Есть сердце-хорошие оригинальные мехи- то есть содержание в наличии. И с отношением к которому всё в порядке.
Для того, что бы получить кайф от обладания - сделать что-то своё, эксклюзивное, в которое я могу привнести что-то от себя, чего мне не хватает в имеющихся часах. И вот отношение выходит на новый уровень. Это, как машины, когда из ретро кузова кто-то делает конфетку под себя, как правила им дают свои имена.
Согласен с Роландом, лучше уж своим именем назвать, или там "incognito", чем делать "abibasы".

Fixer 25.03.2016 21:49

есть формула
 
какой-бы мех не воткнули на фабрике, ролекс, лекультр, ангелус, ета и т.д., это будет пам
все остальное, можно считать и называть чем угодно, к этому можно относится как угодно, но памом это не станет никогда

Oskin08 25.03.2016 23:27

Предлагаю ввести новый класс ( или вид ) часов "Тесей"! Вроде и не хоммаж и не копия, а сделаны "сегодня" из деталей выпущеных "тогда". На одном из " известных" автомобильных сайтов появляются на свет автомобили, которые простояли по 20 лет и более. Понятно, что вся смазка и все резиновые детали рассохлись и потрескались. Достаточно их заменить и всё!

lala 26.03.2016 04:01

если человеку пересаживают сердце другого человека-он остается все тем же Ивановым или он уже хомаж?котлета?Или ему нужно давать фамилию донора его сердца? Это вопрос чисто философский ( лично для меня).


Часовой пояс UTC +3, время: 17:48.

© 1998–2024 Watch.ru