Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   что это за Rolex (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=32467)

babka 20.03.2010 21:19

Серийник, фото подсветки, фото заводной головки крупным планом, гравировку браслета-можно будет сделать выводы

Akira 24.03.2010 14:03

Я лично склоняюсь в сторону подделки.
Надпись swiss made стоит слижко на уровне меток, хотя такие и были на 5513, в то время как на настоящих эта надпись вылезает наполовину. И самое главное, секундная стрелка на Сабе при прямом взгляде на циферблат едва касается меток, здесь же на далеко залезает на метки, даже при рассмнотрении сбоку.

И стрелки кажутся плоскими, или фото не очен;

Хотя судить трудно без дополнительных фото

santana75 24.03.2010 14:29

Вот аналогичный экземпляр - http://www.blowers-jewellers.co.uk/i...ter_14060m.htm
.....
Настоящий или нет, судить пожалуй не берусь ...
.....
Хотя там таких много, так что видимо оргинал - http://www.blowers-jewellers.co.uk/more_2.htm

extralights 24.03.2010 16:08

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 372241)
Но смущает то же, что и ТС - хронологическое несовпадение сверленых ушей и РРР-кольца. то есть не подделка, а сборная солянка?

так а в чем не совпадение? Вроде бы без даты Саб до сих пор со сверлеными ушками.

Yuyu 24.03.2010 16:28

Цитата:

Сообщение от extralights (Сообщение 375112)
так а в чем не совпадение? Вроде бы без даты Саб до сих пор со сверлеными ушками.

Если так, то в порядке. Я именно Сабом пристально не интересовалась, а ухи перестали сверлить года за два до того, как РРРкольцо появилось. Это и смутило.

AMG 24.03.2010 16:33

уже писал, напишу ещё раз-14060М идет со сверлёнными ушками и сейчас в эпоху RRR...
секундная стрелка должна вылезать за метки на самую малость

Akira 26.03.2010 18:16

Может лучше сразу приводить конкретный сайт с которого взята фотография, вместо того чтобы коллективно гадать? Если это фото с сайта британского продавца, он имеет превосходную репутацию и сомнения излишне. Если фото из "любительских" источников, то подделок за последние 20 лет наклепано столько, что ни одна фотография не убедит в оригинальности часов.
Как правильно сказал AMG, секундная может слегка заходить на метки (при взгляде на циферблат под прямым углом), это в зависимости от изданий циферблатов. На Сабе с датой она точно приходится на край меток, на старой версии Sea Dweller секундная находит на метки почти что на 1 мм, из за того, что диаметр циферблата меньше на два миллиметра (как впрочем и диаметр стекла, чтобы выдерживать давление), а стрелки те же что и на Сабе. При ракурсе, как на приведенной фото, секундная должна не налезать на метки, хотя может это искажение плексигласа.

Так или иначе, хотелось бы узнать источник фото.

AMG 26.03.2010 18:50

здесь сапфир, это совремённая модель

arden 01.04.2010 01:52

Мысли вслух
 
Почему тема в "Подделках"?!
Мне кажется - нормальные часы, хотя кому это интересно.....


Часовой пояс UTC +3, время: 01:52.

© 1998–2024 Watch.ru