Часовой форум Watch.ru

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - Certina vs Hamilton (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=323699)

Хэмы однозначно лучше. В соседней ветке как раз советовал эту модель :)
Если часы будут единственные и носиться будут постоянно, то можно смело брать механику.
С другой стороны кварц совсем не прихотлив, мегаточен по сравнению с механикой, ну и дешевле.
Я вот после долгих лет с кварцем, вернулся снова к механике. При этом у меня не мало знакомых, которые после механики ушли к кварцу и перекрестились :D
Думайте сами - готовы ли вы к некоторому вниманию к часам или для вас важна абсолютная беззаботность.

а мне внешне Certina понравилась :)

Сам ношу такие же Хэмы на браслете. Рекомендую, надо брать:)

Цитата:

Сообщение от Stealth Hunter (Сообщение 3623210)

Хэмы однозначно лучше. В соседней ветке как раз советовал эту модель :)
Думайте сами - готовы ли вы к некоторому вниманию к часам или для вас важна абсолютная беззаботность.

В том и вопрос, я толком не понимаю что меня плохого ждёт в механике, кроме того что могут остановиться если долго не носить.

Цитата:

Сообщение от Anesteziolog1 (Сообщение 3622957)

Но готовы ли Вы к механике? Наличие подобных часов подразумевает бережное и внимательное отношение к ним: не ронять, не намагничивать, дрова не рубить, периодически проводить корректировку времени, иногда подзаводить, если слишком долго не грели их своим запястьем
Ну и не стоит забывать про хоть и не частые, но необходимые визиты в мастерскую для проверки герметичности и амплитуды, а раз в 5 лет им требуется полное обслуживание.

Примерно вот это вас ждет в механике )

Сам сейчас морально готовлюсь к механике, сейчас ношу Casio на солнечной батарейке, доволен очень!

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 3623187)

ТС, у меня были и механические и кварцевые часы. Не пугайтесь, тк в повседневности отличий немного, например: в кварце можно заниматься не агрессивным спортом, они не магнитятся и межсервисный интервал механизма в два раза шире, также его стоимость ниже. Но кварц вовсе не вечные часы. Почитайте статьи "старение кварца".

Что значит "не магнитятся"?

Привоздействии на часы магнитного поля, у них может пострадать точность хода и работоспособность, в зависимости от длительности воздействия, вобщем ежели положить их случайно с динамиком рядом или с магнитом

Цитата:

Сообщение от danila1233 (Сообщение 3623306)

Что значит "не магнитятся"?

соответственно есть часы лишенные этого )
Им все равно сколько времени провести рядом с магнитом, можете включить им легкий джаз и положить на динамик )

Цитата:

Сообщение от Anesteziolog1 (Сообщение 3622957)

Конечно, Хэмы. Но готовы ли Вы к механике? Наличие подобных часов подразумевает бережное и внимательное отношение к ним: не ронять, не намагничивать, дрова не рубить:D, периодически проводить корректировку времени, иногда подзаводить, если слишком долго не грели их своим запястьем:)
Ну и не стоит забывать про хоть и не частые, но необходимые визиты в мастерскую для проверки герметичности и амплитуды, а раз в 5 лет им требуется полное обслуживание.
А кварц..... это всего лишь безотказный прибор для измерения точного времени, требующий минимум внимания;)

Размышляю уже целый день на тему механики и пришел к выводу что для меня все же будет целесообразней кварц.
Не готов покупать часы, чтобы смотреть на время и потом терять время на их ремонт и обслуживание.
Часто езжу по городам и другим странам, не могу себе представить где я буду их ремонтировать находясь в путешествии.
Сложилось впечатление будто покупаю маленькую миниатюрную собачку, до которой лишний раз дотронуться нельзя, чтобы не залаяла и не умерла.
Вот такие варианты кварца выбрал, что скажете?

Во всех перечисленных Вами моделях стоят надежные кварцевые швейцарские механизмы, берите, какие часы Вам нравятся по виду. И наслаждайтесь владением...;)
П.С. Нужен ли Вам хронограф - подумайте... Как бывший владелец кварцевого хронографа пишу - на 99% в обычной жизни хронограф (читай секундомер) не нужен.

теперь второй вопрос не менее важный, насколько вам нужны все эти усложнения в часах в виде хронографа и лунника?
Я для себя решил что они мне больше мешают чем помогают, хотя раньше очень нравились хронографы, прям воще воще!
Хотя может с лунником красивые я бы и одел часы )