Имиджевое стоит денег. Представленные вами часы... ну проще сказать хлам. Леманс - типичный китайпром аля Швейцария (часы не имеют ни малейшего отношения к свиссам). Так же контора частенько делает просто страшные косяки с отделкой циферблатов, поклейкой стекла и т.д. Что-то может вывалится, что-то отвалится...

Кандино лучше по качеству сборки, и вроде как даже свиссия.

Посмотрите еще Romanson. Тоже позиционируют себя как свиссия, но на самом деле Корея. Есть даже модели со швейцарским механизмом.

Однако в любой из этих марок "понту" 0%.

И еще по качеству Ориент в разы лучше.

Эээ.. к сожалению не очень в курсе гривны понимаю, но вроде как бюджет в райное 300USD. Поддерживаю общее мнение что если хочется часы, то однозначно с таким бюджетом к япам. А имиджевые - тогда в фэшн. Но как часы к сожалению никакой ценности не представляют.

Вы хотите сказать,что вот такие вот часы будут лучше чем лемаенсы и кандино?
http://www.sekunda.com.ua/DetailProd...sID=38&ID=4453

ну в Касио скорее всего та же Мийота что и в Лемане. Только в Касио стрелки не отпадают:rolleyes:

отпадают стрелки?А можно ссылку на топик,где такое обсуждалось?с леманом поголовно какие-то проблемы или один случайный случай и теперь все наезжают на этот бренд?

Лично знаком с управляющим "Секунды". Такой геморрой как с Леманом у них еще с Роял Лондоном. И там и там, то клей засыхает не правильно и что-то выпадает, то просто некрасиво приклеивают стекла (куски клея виднеются), то метки (если накладные) отваливаются. По отвалившимся стрелкам была у них ситуация с каким-то хронографом. Секундная стрелка отвалилась...

Касио делает более ответственно, так что ли... По крайней мере возвратов по таким вот причинам единицы.

А еще забыл добавить. Это редкий косяк, но тоже бывает. Когда заводная головка отваливается. Сам заводной вал на месте а головка, раз - и отклеилась.)

Ничего себе...
да,соглашусь с вами наверное.Спасибо...Но с другой стороны вопрос "что выбрать?"
Очень хочу стильные квадраты чтобы аж в душу запали.Фиг с ним,давайте подумаем о бюджете в два-три раза больше,но чтобы это были хорошие часы.Чёрный циферблат и хронограф(добавляет крутости визуально).

У моей жены есть Жак Леман, к качеству претензий нет, я бы даже сказал очень и очень аккуратно сделаны, качественные и симпатичные, цифер с тонким гильше, метки в камушках. Кандино как-то блекло смотрятся на представленном фото. Я так думаю, что для тех кто в "теме", и Кандино и Жак Леман - одного поля ягоды в плане престижности, а кто не в курсе, тем Жак Леман покажется более звучным. Посмотреть надо просто напросто, померить, что понравится, то и брать.

Нравятся , берите. У меня Леман уже есть два года, другая немного модель. Кто бы что не говорил, часы стильные, за два года никаких проблем. Так что решайте сами, сейко все хорошо и они ест у меня, но леман аккуратные и стильные часы, фешн вариант наверное больше.

В таком случае можно и в сторону какого- никакого но швисса поглядеть.
ну вот к примеру что нибудь такоеhttp://alltime.ru/obj/catalog/watch/...0.1.527.52.jpg
плюс ко всему уже механизм ЕТА,да уже и понты:)(пусть и маленькие.)
подходит?