В Hublot-е применяют болтики спицальные - выпадывают, )).

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1345969774

Я имел в виду такой момент, читая форум ( кстати наверно самый добрый по общению ) столкнулся с тем что участники вы сказываются по поводу ухудшающегося качества что сейко, что ориента, бюджетных швейцарцев, применение пластика , неразборные механизмы со стоимостью практически лишающие смысла в ремонте, теперь "умные" часы с непонятным ресурсом в принципе.... Уходит " золотая середина" по ощущениям и или одноразовое барахло или не логичный ценник.... Одним словом из практиески личного часы переходят в раздел чего то непонятного даже не знаю как правильно сформулировать.

Да это нормальная тенденция и касается она не только часов, а любого ширпотреба. Бизнес требует все больших прибылей и расширения рынка сбыта, максимального удовлетворения потребностей потребителей.

Касательно удешевления производства без снижения стоимости часов для потребителя, посмотрите на некоторые последние модели Breitling: рисованные вместо накладных, как было ранее, метки и логотип на цифере, ручное накладывание=наЛАЖИвание люма, удешевление браслета. И это только один из примеров.

Всё, абсолютно всё становится одноразовым. Тысяча второй честный способ отъёма дензнаков у граждан.

Надо признать, что большинству потребителей и не нужно что-то многоразовое.

Согласен. Нужен дизайн, который можно менять хоть раз в неделю. А раз так, то зачем многоразовое? Только денег за это берут так же. Это все равно, что продавать пластиковые тарелки по цене фарфора.

Повально с Вами согласен. Возьмем к примеру модель Casio w-158wa: винтажные часы, такой экскурс в прошлое, но почему бы не сделать корпус из нержавейки или в крайнем случае из латуни? Да цены не было бы. А стекло из пластика? Да противоударные, но стекло ведь приятнее, менее мутное.

полёт 2200