Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор дайвера из 2-х: Longines vs Mido (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=32205)

bellachao 16.03.2010 12:06

посмотрите еще эту коллекцию:

http://www.glycine-watch.ch/e/collec...D_Group=10000A

размеры
управляемый внутренний безель
аналогичные механизмы

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp...0031570206.jpg


Мидо вроде на Сретенке были
Лонжин уж найдете
Glycine в Гостином Дворе

tapoka 16.03.2010 12:21

Моё мнение Лонжин.Во-первых ,они победители всяческих конкурсов http://watchluxus.com/longines-legend-diver-wins-award ,что при дальнейшей перепродаже(а такие вещи исключать нельзя :cool:) сыграет на "руку".Во-вторых,хоть Мидо и отличная марка,у большинства обывателей Лонжин более престижная марка.В-третьих,водозащита у Лонжин-300м.,против 200м. у Мидо,что означает более "серьёзный" подход к конструкции корпуса.На форуме,уже не один владелец данных Лонжин,все очень довольны,выбирали из разных моделей дайверов.Есть одно НО...,при выборе,будьте очень внимательны на предмет отсутствия мелких дефектов на циферблате(поищите на форуме,владельцы жаловались).Мидо- отличные часы и если вопрос цены,для Вас,принципиален,то можете смело рассматривать их.Правда,на указанной Вами модели (Мидо),по моему,стоит калибр 2836-2 и как уже было указано выше,качество "вылизывания" и контроля базовых механизмов ЕТА (у Лонжин-база 2824),у Лонжин "повыше" будет.

Msdos 16.03.2010 12:37

Еще один момент по поводу Мидо. Если будете покупать эту марку следует очень большое внимание обратить на заводную головку. Были прецеденты брака, когда головка не заводила часы. Но это единичные случаи, однако береженого...:)

xzr13 16.03.2010 12:52

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 368914)
Еще один момент по поводу Мидо. Если будете покупать эту марку следует очень большое внимание обратить на заводную головку. Были прецеденты брака, когда головка не заводила часы. Но это единичные случаи, однако береженого...:)

Спасибо, хотя и странно:)

Кстати, я конечно понимаю, что на данный вопрос смогут ответить лишь владельцы данных часов, а вдруг):

Интересует вопрос люминофора, если быть более точным, то яркость, а если совсем точным, то яркость в купе с продолжительностью свечения на данных двух моделях.

P.S. Мечта ПАМы, но к сожалению при вычете всех ежемесячных издержек, увы сумма для меня пока никак не подъемная, а копить тем более на "рабочий, повседневный инструмент" - ну это же не Бриге. Такие вещи, как правильно было замечено в обсуждениях покупается с зарплаты на сдачу:p

a12377777 16.03.2010 12:57

если у мидо сапфир выпуклый,то он лучше будет смотреться
плоское стекло не люблю

tapoka 16.03.2010 13:08

То bellashao ,отличный Глицин, xzr13 обратие внимание!

Yezh 16.03.2010 13:22

За Longines, очень хорошо выдержана винтажность :). И марку давно уважаю, по опыту использования нареканий к ней никогда не было.

mirror 16.03.2010 13:27

Лонжин интереснее, приятные часы, сделаны оч хорошо. В Москве видел несколько раз- не проблема примерить. Но на дайверов они не тянут имхо. Я бы в воду с ними не полез.

Baggio 16.03.2010 13:47

Субъективно предпочел бы данный Лонжин, он мне давно нравится.

Kaiser Souza 16.03.2010 13:52

Я за Лонжин. Редкая и интересная модель.

Мидо, кмк менее универсален.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:37.

© 1998–2024 Watch.ru