Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор часов до 40000 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=320288)

Evangelion 29.02.2016 00:19

Цитата:

Сообщение от Executioner (Сообщение 3588706)
Возьмите лонжин. Лучше добавить денег и купить то, что хочется, чем купить то, на что хватает, а через месяц продавать. Проверено на себе))

П.с. Я немного ошибся. На вашем месте взял бы хрон 2.2. Не знаю, укладывается ли в бюджет, но отличная модель

В бюджет укладывается. Но есть серьезно мучающий меня вопрос.
Я никак не пойму смысл хронометров. Только эстетическое наслаждение?
В целом мне они тоже нравятся, но даже когда вижу у других людей, возникает когнитивный диссонанс.

Пока по советам как-то тянет к 2.3.

Насколько я понял, Лонжин > (Реймонд=Хамильоны). Правильно и я понял суть?

borisbritva10 29.02.2016 00:25

Цитата:

Сообщение от Evangelion (Сообщение 3590197)
никак не пойму смысл хронометров

Возникает аналогичный вопрос. ИМХО, хронометр - игрушка на пару дней. Посмотрите еще Longines Conquest GMT с синим цифером. Единственные Лонжин, которые я бы приобрел.

Velcom 29.02.2016 08:44

Забейте Вы на все и купите то что нравится Вам!А не окружающим! А вообще красиво смотрится 2.2.а GMT смотриться великолепно на руке, особенно красив циферблат под разным освещением.

Stealth Hunter 29.02.2016 09:18

Цитата:

Сообщение от Evangelion (Сообщение 3590197)
Я никак не пойму смысл хронометров. Только эстетическое наслаждение?

Смысл - засекать время. Многим нравится действительно из-за эстетических соображений и по прямому назначению ни когда не используется. :)
Я, допустим, пользуюсь регулярно. Ну раз в неделю точно.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Варианты 2.2 и 2.3 самые интересные из предложенных.

Executioner 29.02.2016 14:11

Цитата:

Сообщение от Stealth Hunter (Сообщение 3590457)
В бюджет укладывается. Но есть серьезно мучающий меня вопрос.
Я никак не пойму смысл хронометров. Только эстетическое наслаждение?
В целом мне они тоже нравятся, но даже когда вижу у других людей, возникает когнитивный диссонанс.

Пока по советам как-то тянет к 2.3.

Насколько я понял, Лонжин > (Реймонд=Хамильоны). Правильно и я понял суть?

Вы путаете хронометр и хронограф. Хронометр - точность, хронограф - засекать отрезки времени. У меня хронографа никогда не было, но многие говорят, что функция действительно используется редко. В варианте лонжин привлекает наличие только 2-х суб-циферблатов, которые не перегружают основной циферблат. нмв именно эта модель очень сбалансирована по дизайну. По иерархии брендов я не силен. Тем более, что в этом бюджете часы не изучал. Но мне кажется, что из этой тройки лонжин будет самым лучшим вариантом

Evangelion 01.03.2016 13:43

К вариантам добавились:

4. Baume et Mercier Classima 8688
http://s020.radikal.ru/i702/1603/f3/499c1a6025f2t.jpg

5. Maurice Lacroix - PT6088
http://s017.radikal.ru/i438/1603/7c/28bf345b5b78t.jpg

Что скажите, в сравнении с прошлыми вариантами?

Stealth Hunter 01.03.2016 14:00

Цитата:

Сообщение от Evangelion (Сообщение 3592975)
5. Maurice Lacroix - PT6088

Отличный вариант, на мой взгляд.

SeregaVP 03.03.2016 19:29

Предлагаю сходить в бутик и примерить лонжины, если есть такая возможность

Evangelion 03.03.2016 21:43

Всем спасибо. Долго мучался и выбирал, потом увидел в продаже бу Омегу с фото.
http://s020.radikal.ru/i721/1603/24/001c67f53c26t.jpg

И не смог ей противостоять. Часы куплены, доволен как слон. И черт с ним с бюджетом :)

Maksim Bogdanov 03.03.2016 21:47

Поздравляю! Достойный выбор!


Часовой пояс UTC +3, время: 00:06.

© 1998–2024 Watch.ru