Всё равно хочется, чтоб часы выглядели красиво, я же на них смотрю иногда и на работу в них езжу. На ремешок (браслет не очень хочу) Casio AMW702 много нареканий, трескается и лопается за несколько лет, дата там перекрывается часовой стрелкой утром и вечером.

Убивать специально часы я не буду и такой необходимости на работе нет. Но мне нужны часы, о которых я буду беспокоиться, что поцарапаю, стукну, зацеплюсь за что-то или запачкаю их в пыли, краске, масле или чем-то ещё.

думаете на Шоках ремешки лучше? тоже теряют пластичность, трескаются и ломаются через несколько лет, так запланировано производителем
бизнес, понимаете, ли
продажа ремешков и новых часов (для тех, кто отчаялся найти родной ремешок у себя в глухомани)

но конструкция корпуса AMW 702 хотя бы позволяет поставить ремешок стороннего производителя, тогда как Шоки после поломки ремешка в большинстве случаев ложатся на полку на вечный отдых (если исключить ремонт изолентой или проволкой)

п.с. риск поломки механической части сильно преувеличен, там механизм простейший, с минимумом колес, даже ремонтуара нет - перевод стрелок кнопками

Ну G-Shock как ни какие другие часы предназначен "на убой" - это во первых.
А во вторых - во всём остальном я с вами согласен - расходник либо ремешок, либо часы.
Видимо сама концепция подразумевает - 3 года зверских пыток по любому выдерживают и на этом всё, тогда как другие могут выдержать и 10 лет, а могут и не выдержать, да и не таких зверских.
Но именно из-за этого дебильного пластикового ремешка я до сих пор не решился на покупку гшоков. У Casio есть дешевые часы с хорошей водозащитой, солнечной батареей, стальным браслетом просто без надписи G-Shock, вот их-то я и выбрал для жестких условий... отличаются они от шоков разве что отсутствием свистоперделок в виде компасов, барометров и прочей шелухи. Да и купить таких можно несколько штук, за цену одного гшока.

PS: про риск поломки механической части - в ветке Casio полно описано случаев поломки именно стрелочного механизма и в том числе с системой перевода стрелок вами описанным способом.... при этом (ну само собой разумеется) цифровая часть продолжает жить. Причем "отказ стрелок" встречается не то чтобы только на простых моделях, но так же и на Протреках и Гшоках, а виной всему удары и падения.

Друже, не заморачивайся. У вас в городе чудесные часовые магазины с большим выбором. Заходил однажды. Посмотри из Касио что нравится и по цене подходит, бери - и будет счастье. Металл на браслете - практичнее, носится дольше и мыть можно. Есть модели с 10илетней батарейкой. 5бар - можно плавать.

Ищите б/ушные, если на убой. Всё-таки минимум на 30% дешевле.

Это как?

Casio DW-5600, но хочется чего-то нового, интересного и удобного.

http://www.casio-europe.com/resource...5600E-1VER.jpg

http://www.timewatch.ru/goods/Casio_...22079480538038 - не вопрос

Не то.

Просто из любопытства - а чем обусловлено такое жесткое требование по качественному и постоянному отображению второго времени?

Это не ответ. Что значит "не то"? Чем не то? Почему не то? Здесь вам не "Битва экстрасенсов".