Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Фотографирование часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=61)
-   -   Техника фотографирования... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=31409)

Андрей Бабанин 04.04.2010 02:43

Раз уж столько времени тратится на съемку, можно и механизм превентивно остановить. Я часто работал в помощи для съемки. Зачастую, кроме блокировки механизма мы извлекали из часов стекло - это помогает не делать множество снимков и работать потом в фотошопе для удаления бликов.

Ромбыч 13.04.2010 23:04

Кажется, что проще навинтить поляризационный фильтр на объектив, чем извлекать стекло из часов.
Хотя, часовщику, может легче стекло извлечь)

JB 18.04.2010 13:22

http://fototips.ru/praktika/fotosemk...koj-predmetki/

dnvitas 04.05.2010 12:40

Шумы на фотке, вручную ISO поменьше бы поставить, тем более выдержка вроде 3 секунды. А совет по поводу остановки часов очень дельный, можно любой выдержкой поиграть и без смазывания секундной стрелки.

jinkade 04.05.2010 13:57

кубик есть такой у меня. с кубиком именно хорошо снимать бриллианты - остальное шняжно выходит - слишком рассеяный свет, не получается акцентов без которых очень скушно.

кроме поляризационного фильтра (который на самом деле оставляет все равно прилично бликов) и вынимания стекла (накладно каждый раз когда поснимать хочешь приглашать домой часовщика ;)) есть и еще один метод:

1) фотографируешь часы как хочешь - пусть на стекле будет блик, хрен с ним.
2) переставляешь свет так, чтобы не было блика (либо просто рассеваешь свет от лампы) и щелкаешь еще раз.
3) в фотошопе вырезаешь стекло из второй фотки и вставляешь в первую ))

Злой Вова 29.05.2010 15:08

В полумраке все же интересно может получиться. Вот что у меня вышло:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=5479
Малая секунда оставила интересный шлейф, а секунда хронографа вообще исчезла, т.к. без светонакопительного покрытия.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:53.

© 1998–2024 Watch.ru