Визуально, это как? На чем основывались?
А я Джон В. Ильич Леннон.
Мотивируйте.

фото механизма есть среди фото выше.
всё-таки Hangzhou 6497, если верить вот этой информации:
http://www.asian-watches.com/2015/01...s-raising.html

Ну вот. А вы сумлевались. :)
Я за то и говорю, в закосе под IWC, а это закос под IWC,

http://www.hypemeanseverything.com/w...1750893159.png

делали только HangZhou.
Но вы не переживайте. Это рулетка. Есть масса отзывов о плохом качестве Ханьжоу.
А у меня под боком у ближайшего товарища HZ9300 идёт, дай Бог, с 2010 года в ноль без обслуживания и ремонта.
Вот так.

Не подскажете, на сколько тубус под заводную головку,
на 2,0 или 2,5мм?
Головка не закручивается?

Это типа хронометр что ли? Не могут они так точно ходить.

категоричное заявление, а почему это не могут? (я допускаю что 99.9% часов из той же партии могут быть не так точны и автору топика просто повезло, но почему так категорично?)

Такая точность может встречаться у хронометров сертифицированных ,морских хронометров.+1 сек за три дня?.Это прикол))))))

Доброго всем времени суток. Не претендуя на репрезентативность, был у меня на st-2530 "поныряй" днём убегал на 6 секунд, за ночь на боку отставал на 5, в сумме плюс секунда в сутки������. КОСК(китайский очень средний кронометр) блин.

Потому что в мехе без стоп-секунды погрешность в одну секунду за три дня уловить...ну, скажем, будет легким преувеличением ;)
Но вообще эти часы довольно точные, если ежедневно заводить. А если утром и вечером заводить - еще точнее. А если раз в два дня - то не особо ;)