Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   JeanRichard vs Perrelet (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=313098)

perepelkin 18.01.2016 15:54

Если бы в руках подержал Aquascope, то думаю вопросов бы не возникло! Взял бы JR тем более, что по цене он более интересен! а по тактильным ощущениям он на мой взгляд обыгрывает Perrelet!

Я бы на Вашем месте долго не тянул и ехал бы сегодня смотреть JR... Они долго не задерживаются на маркете, тем более в сочетании синие лицо + синий безель!

USER 1 18.01.2016 15:58

Цитата:

Сообщение от KabalMSU (Сообщение 3504613)
Выскажусь за JR. Как минимум выглядят интереснее, на мой взгляд.

Согласен :D

Цитата:

Сообщение от perepelkin (Сообщение 3504689)
Уверяю Вас, что Perrelet, что JR у нас не знает 90% людей... )))

Это будут часы исключительно для Вас и люди с форума оценят ;-)

Все так и есть! :D

TheLev 18.01.2016 15:59

Цитата:

Сообщение от perepelkin (Сообщение 3504712)
Если бы в руках подержал Aquascope, то думаю вопросов бы не возникло! Взял бы JR тем более, что по цене он более интересен! а по тактильным ощущениям он на мой взгляд обыгрывает Perrelet!

Я бы на Вашем месте долго не тянул и ехал бы сегодня смотреть JR... Они долго не задерживаются на маркете, тем более в сочетании синие лицо + синий безель!

Спасибо за совет . Но тут как будет, так и будет, раньше среды не соберусь, а если суждено-дождутся )))

MegaZur 18.01.2016 16:36

ЖанРишар существенно больше, чем переле, может не сесть на руку до 18-19 см...
Ришара не видел вживую, а переле и видел и мерял - очень красивые часы, мне понравились.

Цитата:

Сообщение от TheLev (Сообщение 3504549)
1.Все таки как бренд что интереснее?
2. Какие лучше технически?

1. оба бренда одинаково уважаемы в часовых кругах и одинаково неизвестны во всех остальных.
2. и там и там механизм sellita sw200-1, тоже паритет.

а акварейсер 300м новый смотрели? Вот где офигенский синий цифер ! Фото не передаёт...

http://assets.synchronised.menshealt...__standard.jpg

TheLev 18.01.2016 16:38

Видел живьем и мерил таги, брат купил , часы очень достойные , но не хочу известный бренд сознательно.
Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 3504778)
ЖанРишар существенно больше, чем переле, может не сесть на руку до 18-19 см...
Ришара не видел вживую, а переле и видел и мерял - очень красивые часы, мне понравились.


1. оба бренда одинаково уважаемы в часовых кругах и одинаково неизвестны во всех остальных.
2. и там и там механизм sellita sw200-1, тоже паритет.

а акварейсер 300м новый смотрели? Вот где офигенский синий цифер ! Фото не передаёт...

http://assets.synchronised.menshealt...__standard.jpg


rideOn 18.01.2016 19:28

Хороший Акварейсер получился, собрал с мира по нитке, себе на новую рубашку. :)

swamper78 18.01.2016 21:58

+1 за JR, довелось недавно примерить-очень приличные по исполнению часы. Было это в питерском Империале на Маяковского, там ценник -239000!!! О, как!

abstractsomething 18.01.2016 22:25

Я бы взял Perrelet, так как они гармоничны в своей мускулистости. А Жан Ришар выглядит ненатурально - каким-то декоративно расплющенным и ожиревшим.

odisey 18.01.2016 23:00

+1 за Perrelet

TheLev 18.01.2016 23:49

Вот и другие мнения появились)))


Часовой пояс UTC +3, время: 19:45.

© 1998–2024 Watch.ru