соглашусь
 

я такого же мнения, тоже очень нравится минимализм и простота и как следствие этого - надежность. Но сам для себя запас хода отношу не к усложнениям, а к необходимости без которой нельзя, и опять таки как следствие такой логики нет проблемы неожиданной остановки часов и нет проблемы "перезарядки".

Типун тебе на язык :)

Немного странный вопрос.
Поясню: машина у дома стоит. Вы спускайтесь перед сном, чтобы её завести и выключить, чтобы масло сильно не затвердело? ;)
Я завожу часы когда их одеваю. Подумаешь, постоят несколько дней в покое.

А у меня завод привязан к тренеровке определённой мышечной группы))))

Вы не поняли мой вопрос! Внимательно прочитайте первый пост в теме. Поясню: Часы я ношу каждый день и не хочу чтобы они остановились по причине окончания завода.

Я правильно понял ваш вопрос. Он мне показался странным.
Если часы находятся в покое несколько дней - ничего страшного.
Если есть критическая необходимость в непрерывной работе механических часов:
Вам ответили про будильник-напоминалку и ежедневный подзавод.

Как вариант, я бы попробовал "привязать" завод часов к событиям, которые имеют некую стабильную периодичность в моей жизни. Тренировки, еженедельные совещания, тренировки у детей, занятия, пятничный бильярд и т.д.....

ежедневный подзавод вреден для часов, а напоминалка в телефоне это один из вариантов. Я думаю что появятся и другие. Или Вы считаете что одного конструктивного ответа достаточно и я должен закрыть тему и радостно пойти спать?

В том том дело что вся стабильная периодичность привязана к дням недели, а 3 дня не кратны 7. Если бы запас хода был бы не 3 а 3,5 дня то и вопроса небыло. Заводиш в понедельник утром,и в четверг вечером и не о чем не думаеш!

Просто надо приобрести ещё 2 трёхдневника и носить их попеременно по одному дню и заводить в тот день когда они возвращаются на руку

Я был уверен что 3-х дневники имеют небольшой запас хода, сверх заявленного. Разве это не так?