Подделка. Причем, к похожести даже не стремились. Дата слишком близко к центру, да и шрифт на ней другой. Корпус симметричен и защита заводной головки отсутствует в принципе. Шрифт на безеле корявый. На "20" цифры под разыми углами. А главное - цвет. Не припомню Планету в синем в этой комплектации

Синий цифер-,а не титан.Крышка не должна быть прозрачной:)Слава Богу фото есть почти как у вас ,сами посмотрите есть ли отличия;)
Вложение 1255509 Задняя крышка как раз таки сделана более-менее...Есть ли круглая галлограмка на крышке?Есть ли номер лазерный на браслете как на этих?,где номер часов на ушке?Есть ли?И сами ответите на свой вопрос;)

Всё правильно,только галлограмка может не быть и на оригинале...В моих ПО 2209.50.00 нет,или и у меня:(
http://images.vfl.ru/ii/1452491605/5...11016690_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1452491739/8...11016712_m.jpg

На ваших фото помесь бульдога с носорогом :D Из видимых несоответствий сразу бросается в глаза форма люма на стрелках и задняя крышка по стилю PO 2500, тогда как синий цвет цифера и безеля пытался быть заимствован причем явно коряво с титановых ликвидметал PO 8500. На оригинале PO 2500 синих вариаций этой модели отродясь не было. Однозначный фейк!!!

Кольцо разметки безеля ахтунговое, без соблюдения пропорций. Мне кажется, если бы просто замерили и стырили, соответствие получилось бы более качественным, а тут будто специально портили дизайн.

крышку откройте и поймете что фуфло. И да немного нагловатая манера поведения. Мы вам здесь ничем не обязаны.
Есть Гугл- пользуйтесь и сравнивайте. Зрение в порядке?

у настоящих цвет циферблата темный,почти черный,а тут какой-то едко-голубой. Из-за наличия китайского механизма в большом корпусе, дата находится ближе к центру. Ну и сзади крышка должна быть прозрачной вроде как..

Расскажите,как они к вам попали????)))))

и как человек это поймёт, когда он в часовых мехах полный ноль?

а свои "манеры" как оцениваете?

с вас тут никто ничего и не требует..
ТС первые три поста, только-что не на коленях умоляет "многоопытных гур"
спрыгнуть уже со "своей волны" и не счесть за труд, напечатать хоть
пару десятков слов на доступном научно-популярном русском языке,
где аргументированно прозвучит, что в тех часах не так, как должно быть.

предлагаете весь форум оформить в виде таблицы Сивцева,
а все темы с вопросами автоматом замыкать на гугл?
дабы избежать "консультации" такого "эксперта", как вы,
безусловно подобное весьма актуально.. :D

ТС получил ответ, что часы являются подделкой.

Тема исчерпана.