ок-давайте доброжелательно так мух от котлет отделим...
ета2824 сравнима исключительно с 6r15-вот вам обзор движка там и сравнение есть
http://forum.watch.ru/showthread.php...ght=seiko+6r15
вальжу с 8r28 сравнивать нельзя-не та ценовая категория.в среднем сейки раза вполтора-два дороже.

Лучшее обсуждение было про хронографы.Здесь все понятно.На вопрос можно ли считать какой нибудь механизм Seiko таким же не убиваемым как 2824 я ответа не нашел.Я не случайно задал вопрос именно в ветке Сейко,а не в общем разделе, хотелось знать именно мнение поклонников этих часов.Многие писали о том ,что швейцарский механизм визуально красивее японского,но насколько я знаю японцы не делают ставку на художественное оформление узлов и деталей своих механизмов. У них во главе угла стоит технологичность и качество.Вот из этого и вытекает мой вопрос , почему любители швейцарских часов постоянно хвалят свой механизм , а любители японских отправляют искать на страницах форума. Или такого механизма у Сейко просто нет.

ну дык и нетути у сейко неубиваемого-на эташке часы точнее надежней и ремонтопригодней.это по опыту эксплуатации своего и колег .
а вот у ситизена-есть )))и раза в два дешевле.

Как говорил Коля Сапрыкин ну сто насяльник по новой невезуха.Пока писал роман Вы, Дмитрий заранее написали на него отзыв. Вы меня обрадовали.Теперь все стало на свои места.Спасибо вам за это.

А что скажете про свис и джапан кварц кратко ,одним словом.И что за механизм у Ситизен.

citizen cal 8203-реально автомат калашникова.точность хороша.ремонтопригоден.ручка.
джапан кварц-одним словом это ситизен кал 2100.мануфактура и полный фарш.имхо.
как по мне кварц это экодрайв-моделей и калибров у гражданина на любой вкус и кошелек.
компликейшн и грандкомпликейшн топовые.

Спасибо за информацию :)
А в плане репассажа, какой из них нужно обслуживать чаще и почему?

А кинетик Сейки?

Мне один знакомый,который смотрит время на мобильном телефоне как-то сказал,Серега,часы производят уже лет двести.За эти годы уже настолько все отработано , что у крупных известных производителей не качественных механизмов просто нет.Все зависит от того каких параметров ты хочешь от этого механизма добиться и как ты его будешь эксплуатировать.И я с ним в принципе согласен.

кинетики требуют достаточно постоянной носки.авторелей из этой серии и технологичней и практичней.
ну и не совсем кварц.я всегда с оглядкой на механические части эксплуатирую.если экстрим-касио или ситизен.

Ув.dmitriy ed, а по репассажу что скажете? Ну или так вопрос поставим: Со времени выпуска и помещения обоих часов с данными механизмами в виндер, какой механизм проходит без ремонта дольше без нарушения точности и других паспортных данных, как считаете? :)

как по мне-эта.но тут чисто мистически еще как повезет...
но эташные части у нас в киеве найти можно для репассажа-а сейковские с англии заказывали.