С манжетами рубашки действительно неудобно.А вот с каким нибудь легким пулловером вполне уживаются.
У Кинга вообще есть такая особенность в носке что когда его носишь долгое время то очень привыкаешь к его размеру:) И потом когда надеваешь другие часы на руку возникает смешное ощущение что часам чего то не хватает:rolleyes:

Vladimir Livanov, по часам нового ничего нет по эксплуатации. Идут себе идут:-) На руке сидят удобно. Носить удобнее с куртками с широкими манжетами.
Но все это в ветке Тараса есть и обсуждалось;)

Kuzma8246, на цены сейчас лучше не смотреть)))

Ну раз Тарас дал добро на эту ветку то как говорится пусть будет:)
А информация всегда найдется и что нового пообсуждать тоже.Мне вот к примеру самому очень по душе эти великаны.Ну нравятся очень и хоть тресни:p:),логике все это не поддается никак:)

Я покупал в Японии в 2011 вариант с синхрой , обошлись тогда в триста с копейками... такой был курс йены.. Нормальный ценник на мой взгляд... на ибее обычный стоил в районе 150ти. Потом японец дешевел до 200 в долларах из за йены... более не отслеживал.
Я фактически каждый день в них нынче..такой образ жизни на сегодня... Синхра работает. Электронная индикация мне нужна и очень удобна. Все мои G всегда чуть убегали вперед... первый появился еще в восьмидесятые...потому синхра нужна.. Получается в ручном режиме ночью. Причем в Варшаве, такая же картина.. хотя и вроде Германию в окно видно почти :). Авто так и не добился..как понял, что причина - большой корпус.
С эргономикой огрехи есть.. сбиваются в район косточки на запястье...надо поправлять.. дубоватая резина, это вообще не меняется с годами..могли бы и озадачиться в духе пятитысячных. Неудобно что все кнопки одинаковые...в кромешной тьме понять где подсветка, найдя их наощупь, не всегда получается... могли бы кнопочку пометить :), еще в девяностые такие модели были (хотя по удобству кнопка сверху, это замечательная придумка в G вообще)
После воды,кнопки "чавкают"..раздражает...
Нравится shock absorber , с ним это все таки настоящий G, а не модная штуковина в правильном дизайне.
В общем не сказал бы, что это какая то мега продуманная модель, скорее 5600 раздули в угоду моде и запустили в продажу. Общий вердикт - вполне. Менять не планировал... Был момент, хотел JDM 6900 c синхрой... более классичный вариант, но не оказалось тогда, а потом я так не уверен, что мне надо два Шока сразу :), собирательством, как таковым, не увлечен.

кинг интересный шок, чисто визуально я не особо от него в восторге, но всегда хотелось померить, у нас в деревне их в продаже нету, за границей как то не вылавливал вач шопы, а если где нечаянно заходил то короля там так и не встретил. может ещё где вылезет... иногда приходит дурная мысль про кинга, но это тот редкий для меня вариант когда хотелось бы примерить сначала.

Увы, но это факт. Вот тут пишут "discontinued" или тут г-н Ибе пишет "have stopped selling"

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1451984817

Поэтому кстати и цена в долларах подрасла, пару лет назад можно было найти без мультибендовые версии за 100-150 долларов

Мои Тайландские.
Тоже люблю именно цифровую если говорить о g-shock.К стрелочным ровные но прохладноватые чувства.
А мне нравится и комфортнее когда часы сидят немного свободно на запястье.
С кнопкой подсветки проблем вообще нет.Это уже делается на уровне автоматизма.Хоть в темноте хоть одним пальцем.Привычка сильная вещь.
Классика у G-Шока вообще отличная штука.Из всего его многообразия мне и нравятся только классические квадратные формы.Ну а то что этот Кинг самый самый по главному достоинству Шока это подкупляет вдвойне.Не будь его носил бы наверное классику как 5600.
Знаете думаю не ошибусь если выскажу предположение что его как правило не за удобство в носке выбирают;)

Не могу с вами согласиться. Кинг - это очень специфичные часы. Их размер не позволяет им быть универсальными. Они не пойдут под костюм и большинство осенне-зимней одежды, не логично и гротескно будут смотреться на людях с рапястьем меньшим 17,5-18 см. Скажем для хороших минусовых холодов куртки - пуховики имеют закрытый зауженный рукав (или второй внутренний рукав) чтобы не пропускать холод, с такой одеждой кинг как наручные часы абсолютно бесполезен т.к. либо вам его надо обевать поверх куртки что выглядит забавно, либо смириться что вы не сможете посмотреть на часы достаточно быстро когда вам надо. Кроме того из-за размера этими часами очень легко зацепиться за что-то и как минимум поцарапать их, ну а пролезть рукой если понадобится в ограниченное пространство куда прошла бы ,скажем, просто рука -не возможно.
Кому эти часы пойдут? На мой взгляд, однозначно обладателям больших запястий ( на которых модели 56хх выглядят как женские) и крепкого телосложения, спортсменам-силовикам, военным, причем большей частью в период от конца весны до начала осени, когда можно ходить без свитеров или в легких куртках.

Так я к этому и веду речь:) Я сам выбрал их отнють не за повышенное удобство или какую там эргономичность. Выбрал их только по одной единственной причине - то что это самые защищенные и крепкие из всего что было у G-Shock.И то что при всем при этом они по прежнему имеют классические корни и мосты которые можно протянуть к первой модели от G.Классика с самой лучшей защитой модуля.А защищенность это именно та фишка ради которой и создавались сами G-Shock,ради которой их так любят и покупают.
Позитивный мужик этот Ибе:)
http://storage8.static.itmages.ru/i/...40b0ab2a9f.jpg

Мне 5000ые - предпоследнее отверстие на ремешке, то есть "на нос" ... 5600 в восьмидесятые школьником носил... Так что размер "тот" :). Вряд ли прихлопнут насовсем тему "большого квадратного шока", скорее что то переосмыслят и снова на рынок...