ситизен сигнатура-гранд компликейшн?стильный полный фарш и достойный внешний вид.на вторичке-около 700-800.
минус-многоциферблатов.если смущает-сигнатура дайвер.три стрелки и красавчик за 500.

но при этом они выглядят дорогими часами.... бренд, да, сбивает с толку... Дизайн классика, что от него хотеть? Исполнение видно за версту... с GS тоже самое...
Вот Atessa или INOX не дотягивают сразу.... просто так задумано...не эта ниша...
Я вот, например, не силен в джинсовых брендах, но всегда скажу, что это что то достойное, а это рынок или Польша трехрублевая.... так и тут...

Позволю себе не согласиться. В том то и дело, что "Сейко" за 2000-3000$ - это то же самое, что какие-нибудь джинсы Zara ну или кто там еще из недорогих - Lee - за такую же сумму. Нонсенс же по мнению любого нормального обывателя... )

Обыватель в брендах не силен... это форумный миф... Но редко ошибется, что "вот та тетка в золоте, а эта в желтой "Турции"" , при этом слышать о Cartier или Tiffany совсем необязательно... так и с часами...

Чем всякие там кварцевые омеги и таги-хоеры брать, я бы взял Ситизен сигнатуру.
И дайвер трехстрелка мне нравится (лучше чем Таг), и хронограф очень даже хорош.


Если дороже, то кварцевый GS илиХрономастер.

Я тоже за Сигнатуру подешевле..И за ГС и Хрономастер-подороже.... Вот два варианта сразу...
Новые Сигнатуры вроде у уважаемого Rassimа были в продаже....
А вот новый Хрономастер..почти...http://forum.watch.ru/showthread.php?t=310161.... Или пообщаться с присутствующим здесь уважаемым Михаилом по поводу ГС... Да извинят меня упомянутые форумчане,если что не так..:rolleyes:

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Ну если так в брендах разбираетесь, сравнивать джинсы Зара и Ли-это нонсенс.... Раньше во времена СССР Ли стоили две-три зарплаты у спикулянтов... Это сейчас повылазили новомодные бренды без истории,и качеству не лучше тех же Ли ,Леви Страус и тд.... И говорить о часах ГС и Хрономастер, не видя их вживую и не держа в руках,не понимая технологий,потом говоря что цена 2000-3000 уе -это космос,это тоже нонсенс...:rolleyes:

+1 к ув. Rassim'у и ussr1967. И если дойдёт до выбора GS/Chronomaster, я бы всё же посоветовал постараться посмотреть их вживую, причём в Японию для этого выбираться вовсе не обязательно. Если есть возможность оказаться в Москве, то, даже насчёт взглянуть на Chronomaster, думаю, можно попробовать обратиться к кому-нибудь из владельцев за помощью: в Москве, как мне кажется, это всё же проще будет организовать. Да и Grand Seiko теперь в бутике посмотреть можно спокойно, практически в любое время.

Не то чтобы выбор нельзя делать удалённо, но так будет возможность сделать его более осознанно и самому для себя, а не для нас :) С этими часами, на мой взгляд, такой подход имеет больший смысл ещё и потому, что не очень адекватных фотографий что для одних, что для других, в сети гораздо больше, чем хороших. Причём даже хорошие, к сожалению, зачастую недостаточно передают живое восприятие, как мне кажется, во многом именно из-за уровня "живого" исполнения "мелочей" "простого" дизайна… :)

Не до конца понятно, какие требования к часам.
А то можно и G-Shock MTG (MRG, кажется, никакой не влезет), и тот же Casio Oceanus, и Protrek Manaslu
Или Junghans какой?
Hamilton Ventura?

Думаю,если посмотреть ну оооочень качественные фото этих часов в темах ув Rassimа,то вопрос отпадет... Мне хватило этих фото,чтоб влюбиться в ГС:eek:
По таким Хрономастерам есть хорошие фотоу ув Alagarа.....

А почему не обратить внимание на Seiko Astron ? Пусть это не GS и не Chronomaster,однако даже эти модели превышают ваш бюджет значительно. Хотя по стоимости и дешевле !http://www.bestwatch.ru/models.phtml?idb=10&idl=5467 Этим желаниям ( но всё же узнаваемость бренда была бы плюсом, всё таки приятно когда часы узнаются или привлекают внимание иногда. ) они точно подойдут,даже больше чем GS и Chronomaster,так как в этих моделях не так уж много знатоков и ценителей,кто понимал бы настоящую ценность и стоимость этих часов .