Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   Horological Machine n° 3 от MB & F (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=30700)

mcmlxxii 21.02.2010 11:37

Цитата:

Сообщение от AlexeiPisarev (Сообщение 353412)
Слушай, отдохни. Не пойму, кто ты такой, чтобы я тут что-то объяснял. В отличии от меня, ты их в руках не держал так же как и патек с брегетами. Купишь себе патечок какой-нибудь для начала, бреге турбинку, после этого поговорим в чем разница между ними и максом.

Школьники с оценками мира по картинкам достали.

Мил человечек, промеж нас выпить на брундершафт не было (слава богу) дабы вот эдак на "ты" пузыри то пускать. Так что, переиначив Вашу же фразочку: быдловатое хамло порядком поддостало :)))) И вообще, вредно для здоровья в разгар длинных выходных желчь по монитору разбрызгивать:)))

AlexeiPisarev 21.02.2010 11:41

Цитата:

Сообщение от mcmlxxii (Сообщение 353414)
Мил человечек

Это тебе ответ, малыш на просьбу рассказать чего и как. Пойди, купи и сравнивай.

Свободен.

VV 21.02.2010 11:47

Макс со своим проектом - молодец. Он просто не для всех, собственно, как и все независимые.:)

ЧЕ 21.02.2010 11:47

Понимаю,что необычно и супер-технологично,но очень спорно
в плане эксплуатации.А я привык рассматривать часы,прежде всего,как механизм для измерения времени.
п.с.Держал в в руках и одевал на запястье в Меркури("Времена Года")
Эта сноска для Алексея,чтобы и меня в юношесском максимализме не обвинил:)

Patek Philippe 21.02.2010 17:59

Цитата:

Сообщение от AlexeiPisarev (Сообщение 353412)
Слушай, отдохни. Не пойму, кто ты такой, чтобы я тут что-то объяснял. В отличии от меня, ты их в руках не держал так же как и патек с брегетами.

Это Вы зря так, уважаемый, у него есть и Патеки и Бреге:

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1266678051

Watchstein 21.02.2010 18:07

Цитата:

Сообщение от AlexeiPisarev (Сообщение 353233)
Это лучшие из моих часов, которых у меня было и есть очень много.
Ни патек, ни бреге по качеству даже рядом не были.

а можно на руке посмотреть такую красоту?

x11eleven 21.02.2010 19:41

Ужас, тупиковая ветвь развития
 
часового исскуства. Я понимаю, ежели б сделали реально какое усложнение, репетир, там какой-нить, ну хотя б вечник, сплит-хронограф, а то фактически трехстрелочник с календарем, даже не вечником и весьма спорный дизайн. Это как лечить кариес, извините, через задний проход.

vega 21.02.2010 20:03

ну не знаю ))
сегодня тоже видел в Меркури
вот вторая машина (особенно прозрачный вариант) - это да!
а тут как то занесло господина Бюссера с дизайном

zaika-max 21.02.2010 20:35

Цитата:

Сообщение от x11eleven (Сообщение 353681)
фактически трехстрелочник с календарем, даже не вечником и весьма спорный дизайн. Это как лечить кариес, извините, через задний проход.

Зачем требовать утилитарности от предмета, изначального создававшегося не как функциональный предмет, а как произведение искусства? Неужели вы думаете, что MB ставил перед собой задачу придумать удобный и эффективный инструмент для измерения и индикации времени? Для этого существуют ролексы, брайты, касио, сейки и проч.
Это искусство, возможно, не лишенное вычурности, но даже в этом есть идея, смысл, содержание. Идеологически мне MB&F кажется очень близким к Urwerk, причем именно в этой модели.
Критики этих часов напоминают мне критиков авангардизма, супрематизма, кубизма и многих других "измов" в искусстве. "Черный квадрат" - ничего не значащее произведение для неискушенной публики. На деле это в каком-то смысле апогей живописи.Если вы не видите содержания - это не значит, что его там нет:)

ЧЕ 22.02.2010 02:29

Цитата:

Сообщение от zaika-max (Сообщение 353727)
"Черный квадрат" - ничего не значащее произведение для неискушенной публики.

"Черный квадрат"для меня-это черный квадрат размером 75 Х 75 см., не более.
Что взять с плебса.Умываю руки.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:11.

© 1998–2024 Watch.ru