видео оказывается есть в ютубе.

Кнопки = нержавейка с покрытием карбид титана, как и безель...
По мере эксплуатации отпишусь, как оно царапинам сопротивляется, но теоретически, карбид титана - очень твердое покрытие и его непросто поцарапать, а значит и безель и кнопки должны быть в «тонусе» и спустя годы.

ЗГ - отдельный разговор, реально - находка дизайнера, и делает на пару с кнопками оригинальной формы чуть ли не 50% восприятия внешнего вида этих часов в качестве гоночных, агрессивных и брутальных...
ну а болтики на этом фоне - уже как мелкий финальный штрих, привносящий в образ законченность и совершенство (я так это вижу)

Видео - сниму, давно хотел начать, а именно по этим часам даже на ютубе практически ничего нет
(два коротеньких ролика практически ни о чем, т.к. не отображают в полной мере ни работы календаря и хронографа, ни читаемости ни габаритов ни сравнительного восприятия на руке...)

Ну не знаю, обычный японский хронограф с налетом типичной азиатской аляпистости и отсутствием стиля.
И как вообще такие часы могут быть раритетом? Это ж ширпотреб массового выпуска.

Ну, дабы не трындеть попусту, будьте уж так любезны фото в студию: что-то из ваших хронографов - образцов стиля и европейского вкуса для сравнения!
Желательно - в аналогичной ценовой категории, чтобы обсуждать примерно равные вещи.
Вот вместе и посмотрим...

Для любителей петушков и рюшечек - самое то. Раритет.

И снова - пустой треп!
Уж Вам-то как старичку не пристало так безидейно писать.
Эталонные фото чего-то своего имеются?
Я действительно с удовольствием восприму конструктивные мысли в духе "вот таким, как вам кажется, должен быть классный хронограф со вкусом",
а просто критику ради критики - банально отнесу в разряд зависти либо поноса слов при запоре мысли...

Да ради бога. Надо понимать, что вкусы у всех разные. Я уже говорил, что нативно не люблю хронографы. А тут еще и с каким-то глупым тахометром. Дело хозяйское, нравится - замечательно. Но возводить ширпотреб в ранг раритета пожалуй что слишком.
Зависть пожалуй можно исключить. Мы в разных весовых категориях.

У меня нет хронографов, мне не нужны их функции и мертвая большая секундная стрелка. Что касается образца стиля, то с этим у Seiko со Sportura SPC137P1 вышло гораздо лучше. Циферблат не перегружен, красивый сетчатый фон, нет неуместных элементов типа полумесяца на секунде (это элемент классического стиля) или дурацких типа надписи "chrono" (спасибо, кэп!) или четырех винтов на корпусе. Вполне европейского уровня дизайн.

Согласен - все фломастеры на вкус и цвет разные, и то, что Вам нравятся совсем другие часы - более чем норма!

Я лишь о том, что как минимум, критику можно и нужно выражать с некоторым тактом, ну вы наверняка слышали в своей весовой категории про словосочетания "мне кажется", "ИМХО" и т.п.?! :rolleyes:

А как максимум - критика должна быть конструктивной: просто приведите ссылку на вашу тему с вашими фотками тех часов, которые нравятся лично вам в качестве обоснования своего мнения - так действительно будет понятнее и полезнее для всех, кто читает как меня, так и вас...
т.к. у людей с их разными вкусами появится выбор и возможность сравнивать, вот и все

П.С. Спорить о значении термина "раритет" мне неинтересно...
я вкладываю в это понятие сугубо прагматичный смысл - часы сняты с производства и становятся редкостью, скоро их будет не купить новыми в свободной продаже, а значит, кому они нравятся - стоит поспешить, не более того

Спасибо, уловил!

Мне эта новая линейка хронографов от Сеико с большой датой тоже очень нравится - спокойный дизайн, который безусловно лучше пойдет под официальный стиль в одежде, но при этом остается весьма нарядным и душевным, со своей уникальной изюминкой (большая дата, гильоше и т.п. - все очень красиво исполнено)!

Но конкретно для меня вопрос наверное в том, что именно у хронографов мне однозначно хотелось вовсе НЕ спокойно-классического, а наоборот - агрессивного и насквозь спортивного дизайна под чистый кажуал...
Не в последнюю очередь и потому, что я - лишь совсем недавно тоже был скорее ярым противником хронографов с их мертвой секундой как таковых, чем апологетом и любителем оных, а официоз в одежде я даже в офис не ношу - профессиональная занятость и корпоративный стиль позволяют мне ходить в джинсах и в водолазке...

И вот, почему-то именно рейсерские нотки в дизайне аля "часы гонщика"
(читай - с теми самыми болтиками и явными закосами под приборную панель автомобиля со спидометром и т.п.)
и именно в исполнении "хронограф"
меня в последнее время и торкнули не по детски - хз, вкусы иногда очень неожиданно меняются по жизни!
(я буквально никогда до этого даже НЕ рассматривал хронографы как кандидатов на покупку, и функционал мне их был по боку и мертвая секунда воротила... дайверы и пилоты были "мое все" в стиле кажуал, но тут бац - и захотелось хронограф! А уж когда нашел не просто хронограф как приведенный выше Тиссо, что я выменял на одни из своих дайверов кстати, а эти Спортуры с вечником, то функционал меня более чем порадовал, ради этого даже мертвую секунду можно "потерпеть" имхо, тем паче, что в данном случае Сеико - она и не совсем мертвая, а несет на себе изрядный функционал в режиме календаря...)

В частности, как потенциальную альтернативу приобретенным в итоге Сеико, я долгое время всерьез рассматривал две модельки хронографов от Ситизен с аналогично брутальным и агрессивным дизайном - см. миниатюры (обе нравятся очень сильно, и обе - также далеки от классики, но ближе к спорту...)

П.С. И кстати, из этой агрессивно-брутально-спортивно-рейсерской троицы ака Seiko SPC047 vs Citizen AT0730 vs Citizen JW0124, конкретно Сеико победили благодаря своему наилучшему соотношению цена \ качество на текущий момент, т.к. первые Ситизен, при сравнимой цене, не имеют ни вечного календаря ни будильника, а вторые, при полном навороте, включая и вечник и будильник и мировое время и даже такую экозику как рейсинг-таймер, стоят ощутимо дороже денег, вот и весь расклад

С этим согласиться могу.

Сто раз переговорено. Я уже писал, что люблю востребованный функционал и приводил примеры. В это понятие никак не вписывается хронограф и тахометр. :) Оформление часов кроме того, на мой взгляд, - аляповатое, перегруженное лишними деталями и мертвыми примочками. Нравится ради бога, моя реакция была лишь на словосочетание - "красивейший, раритетный ...". Я и написал от чистого сердца - для любителей мишуры. :) Моя позиция - ничего лишнего, каждая деталь должна радовать и быть на своем месте.


Еще и с фотками? Не вижу никакого смысла. В данном случае речь не обо мне. Или у вас есть сомнения в моей способности фотографировать? Часы, котоые нравятся лично мне, уже указывал по месту обсуждения, не имею желание делать это в каждой возникшей теме. Проехали. Я же написал - нравится и ради бога, смущают только эпитеты.

То есть так. Они еще даже не исчезли из продажи, но уже - раритет. :)


Понятно. Интерес чисто декоративный. Мишура.