ну купите ручку на Унитасе с прозрачной крышкой
автомат вам не нужен, т.к. носить часы вы будете эпизодически, а ручного завода многие автоматы не любят
и дата не нужна, т.к. выставлять при каждом надевании придется

а Унтиас с его класситческой карманной компоновкой и громким тиканьем как раз ближе к тому настроению, что вы описали в первом посте

Долгое время носил не просто кварц, а электронные с дисплеем, привык к будильникам, секундомерам, таймерам, автоматической подсветке и прочим свистелкам. Скоро 4 года, как с радостью ношу простые механические Seiko 5, задвинув все дисплейные красоты в дальний угол. Механизм без художественной обработки, браслет штамповка, минеральное стекло с двух сторон, но радуют постоянно. И хотя стрелочные кварцы у меня теперь тоже есть, сейке не даю останавливаться, надеваю хотя бы на ночь :) И точность удалось настроить +/-2 секунды в сутки, могу месяц не подводить. Тикают, шевелят автоподзаводом - красота :)

Для знакомства выбрал эту модель citizen nj0070-53f. Если сталкивались с её калибром, подскажите, она любит ручной завод? А на унитас сейчас что-то поищу.

надежный, крепкий калибр, износов не видел

на Унтиасе самым доступным предложением наверное будет Штайнхарт
http://watchcenter.com.ua/MARINE-CHR...-arabisch.html

Я механику не носил больше 18 лет. А последние 10 лет основными часами были кварцевые Junghans с радиосинхронизацией и солнечной батареей. Часы, об обслуживании которых думать вообще не приходилось.
Но вот уже неделю ношу механику с автоподзаводом как основные часы. Привыкаю пока. Особого дискомфорта нет, как нет и какой-то особой эйфории от обладания швейцарской механикой.
Из моментов, которые пока всё-таки слегка напрягают, есть два.
Первое и основное - точность. Всё же здорово привыкаешь к тому, что часы всегда показывают точное время. А с механикой приходится помнить о разнице - хоть она и небольшая, но за неделю набежало больше 40 секунд, для поезда, например, или автобуса это уже может быть критично(хорошо ещё, что мои часы спешат :) ).
Второй момент - то, что механика более "нежная" по сравнению с кварцем. Об этом тоже приходится помнить. Свои-то Junghans я снимал очень редко. И спал в них постоянно, и душ принимал, и в море плавал, и столярничал, и споротм занимался... Чего только не делал. А с механикой уже начинаешь задумываться, начитавшись форумов. ;) Вот, пора зимнюю резину ставить. Кварц я бы и не снимал во время перестановки колёс, а с механикой уже как-то не так уверен. :)

Ну да, вот так вот. :) Мне как-то лениво из-за опоздания пусть даже на 10 секунд ждать следующего автобуса ещё 15-20 минут (так же лениво ждать лишние пару минут, если прийти заранее). Да и весь следующий маршрут из-за этого рушится.
Просто я знаю, что до остановки мне идти две с половиной минуты. Поэтому выходил всегда за три минуты до автобуса. А с механикой надо уже подумать: а насколько у нас расхождение с реальным временем? :)

У нас скорее расхождение часов у водителя автобуса с расписанием того же автобуса :).
По теме: история такая же.

Больше 10 лет носил кварц. Уже пару лет как пересел на механику - каждый раз когда смотрю на часы - глаз радуется. (непонятно чему, казалось бы. Может секунда гипнотизтрует?) А уж звук тик-так - так это ваще... В общем обратно к кварцу совсем не тянет, перерос ее.
Но справедливости ради - таки да, механика куда более капризна. В кварце и дрова колол, не стеснялся а сейчас - нееее, моя прелесть такие номера не любит...
По точности - совсем не парит. Вот нисколечки. Я ракеты не запускаю и поправка
минута - две в неделю мне абсолютно не мешает. И автобусы у меня с секундной точностью расписания тоже не ходят))
Наоборот, это даже своего рода ритуал - раз в неделю снять с руки, подвести стрелку, подышать, протереть - и обратно на руку. А после репассажа и настройки вообще точность пол-минуты в неделю, даже скучно ибо теперь ритуал не раз в неделю, а в две.
Так что - механика, кварц - дело субъективное. Пробуйте, дерзайте.
Единственно - правильно вам говорили, если собираетесь чередовать, лучше брать мех без даты - не заморачиваться переводом.

Я недавно шутил ,что нашел ответ почему механика особенно дорогая -живые часы.Кварцеводы постоянно нападают,-ну где там душа?Почему они живые?...
А дело вот в чем,из моих наблюдений,причем неоднократных,дорогая механика любит руку.Ни в лежачем положении ,ни на виндере особой точности от своих хронометров(ролекс,омеги)добиться не мог.Капризничают,на ручки просятся как маленькие детки.А вот на руке при полном заводе и постоянном ношении часто идут в-ноль,или почти в-ноль:)
Вот такая жизненная потребность.Рабочей лошадки Ориента это не касается-там всегда до 10 секунд плюс-минус.А с хронами дорогими вот такая история.

А если по-делу говорить,я патриот и даже ура-патриот механики.Но большой любитель точности.И вывод мой прост-десятидолларовый Таймекс кварц может оказаться точнее Ролекса.Но часы ли Таймекс?Лучше уж я точное время на смартфоне погляжу.Для меня ответ почему не кварц прост-это никак не аксессуар,а механика-и акссессуар,и часы ,и иногда кусочек истории(или отголосок:)].Короче-для меня этот сплав интереснее батареечной катушки индуктивности.Мира