Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   "Часы 2009 года" на TimeZone (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=30397)

jinkade 16.02.2010 14:13

Mango, браво! часы и правда только одни. Но ведь в последнее время соревнуются все больше не часы, а машины для измерения времени... Раз пошла такая пьянка позволю себе некий дилетантский развернутый коммент:

1) Опус - это опус. Совершенно отдельностоящее нечто. Можно их выбрать часами года - можно не выбирать, им все равно. такие вещи нужно выставлять вне конкурса, так сказать

2) Конкорд не та марка в любом случае, чтобы первое место ей давать. Все их новые часы - если я не ошибаюсь, они же не серийные... Еще бы дали мемории от морис лакруа в позапрошлом году...

3) По АП все верно, но это вторичный продукт. Есть же уже с этим спуском милленари вечник и милленари дэд-бит. Если я все правильно понимаю - это просто более дешевая (если такое вообще применимо) опция.

4) Про картье ничего не знаю.

5) Сенатор хронометр - классные часы. Очень долгожданные. Его фишки - это настройка минутной стрелки шажками и зеро-ресет. Но этот же зеро-ресет есть у Ланге с незапамятных времен, а степ-минута не такое уж гигантское достижение.

6) Ланге цайтверк (мне не нравятся), я думаю, победит. Почему? Потому что Ланге удалось сделать современные часы, которые не нарушают их главной ценности - исторического смысла и корней. Подобно спуску AP цифровые указатели в варианте Ланге не есть какое-то новшество. Такая же индикация была представлена давным давно Ланге в одном из карманников. Поэтому эта фишка есть возвращение к истокам, при этом она абсолютно синхронна с последними часовыми трендами. Она есть символ того, что Ланге уже давно в прошлом имело то, что все называют будущим. Более того, современный дизайн часов также прекрасно вписан в каноны стиля Ланге. Добавим сюда тот факт, что Ланге - единственные из всей шестерки уже выпустили вторую, лимитированную версию этих и без того дорогих часов. Косвенно это говорит о том, что на часы очень хороший спрос. Все это вместе, думаю, предопределит победителя в голосовании большинства...

Кстати, очень хотелось бы увидеть подобные моим комментарии, но от тех кто разбирается )))

dave 16.02.2010 15:50

Нащот АП не совсем понял. Почему вторичный продукт? Спуск ващета разогнали до 43200, а это не фунт кедровых орешков.
А так все верно. Часы одни - Гласхют, но победит канешна Ланге.

mango 16.02.2010 16:08

Цитата:

Сообщение от Трифон (Сообщение 350190)
Вот пришел Манго ... Что за пинболл?

Да это я от бедности, не воспринимайте слишком серьезно ;)

Пинболл игровой автомат был такой, помните ?
Чем-то напомнил АП
http://www.blisstree.com/flyawaycafe...ll-machine.jpg

Senechal 16.02.2010 16:11

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 350055)
zeitwerk, конечно...

+ 1

Трифон 16.02.2010 16:53

Цитата:

Сообщение от mango (Сообщение 350534)
Пинболл игровой автомат был такой, помните ?
Чем-то напомнил АП

Блин, похож! :D:D
to jinkade
"Кстати, очень хотелось бы увидеть подобные моим комментарии, но от тех кто разбирается )))" - подобно Вашим наверное не осилю. Но своё мнение по поводу немцев скажу, все эти модули - степ, цифровая инд., возврат сек. стрелки и прочее, останится только модулями на поверх довольно обычных механизмов. Новаторских идей имено в сути механизма у них нет.
По мне все эти модули и есть "вторичный продукт". Простота их дизайна подкупает, но "простота" самого механизма нет.

dmitry_b 16.02.2010 17:04

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 350437)
Ланге цайтверк (мне не нравятся), я думаю, победит. Почему?.... синхронна с последними часовыми трендами. Она есть символ того, что Ланге уже давно в прошлом имело то, что все называют будущим.... предопределит победителя в голосовании большинства...

Интересно подмечено.

Kowalski86 17.02.2010 00:52

Думаю реальных претендента всего два: Ланге и Адемар имхо...


Часовой пояс UTC +3, время: 18:46.

© 1998–2024 Watch.ru