Спасибо, ее я уже читал, но, к сожалению, вопрос остался открытым

Если честно, то после озвученных условий и сроков, желание узнавать подробности пропала. Полировку я уже делал не у официалов, поэтому слет с гарантии меня не пугает;)

Пломбы нету? Сполировали?
Ну, вернее не так спросил: полировка на сколько знаю делается с разбором часов (выниманием механизма и т.д.)
Все делалось именно так???

Жаль. А то за одно могли бы узнать о необходимости полного ТО при укорачивании у них браслета или замены винтика на нём.

Да, полировка делалась в грамотной мастерской. Пломба удалилась в процессе разборки часов. Механизм, естественно, вынимался при полировке, дабы избежать перегрева и т.д. Сам механизм не разбирался. После сборки была проверка на герметичность с распечаткой результатов. Точность хода осталась прежней, т.е. практически "в ноль". На гарантию забил исходя из опыта обращения по ней форумчан: при малейших следах на корпусе официалы отказывают в ней, мотивируя механическим воздействием или ударом. Решил пойти таким путем на свой страх и риск)

Мне повезло в свое время раздобыть набор отличных часовых отверток с Чистопольского часового завода, так что буду экономить, укорачивая браслеты самостоятельно:D:

Все познается в сравнении. 3-4 месяца пишут максимальный срок ,если нет запчастей на складе. По факту может быть и меньше.
Сервис СГ просто конфетка по сравнению с брайтовским лохотроном или "поржать" сервис Меркури.

Не знаю, можно уточнить этот момент. Не удивлюсь, если это питерские подходцы. Попробуйте обратиться напрямую в сервис СГ через сайт.
Не знаю что там с Тюдором, но бликует реально с одинарным антибликом. Не то чтобы не читабельны ,но тем не менее
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1448410596
На Симастере 300 тоже бликует.
Честно говоря, ни на одних часах с двойным антибликом коцки не напрягают. Их видно только если присматриваться и под определенным углом. Больших царапин ,или потертостей не было. Может повезло)))

По вашим рекомендациям еще раз обратился в официальный сервис Омега. На этот раз написал напрямую в "Omega сервис" Москва. Вот наша переписка:

"Добрый день!
Уточните, пожалуйста, могу ли я произвести в вашем сервисном центре замену
стекла на Omega Seamaster Aqua Terra Co-Axial (реф. 231.10.42.21.03.001)? На
внешним атибликовом покрытии появилось много микроцарапин, что портит
внешний вид. Если данная операция возможна, какая будет ее стоимость и сроки
выполнения?
Заранее спасибо за ответ!
С уважением,
Андрей"

Добрый день, Андрей!

Ответ:

"Да, конечно!

Стоимость стекла 9 680 рублей. Его, к сожалению, нет в наличии. Для заказа
необходимо приехать и внести 100% предоплату. Сроки поставки деталей от 2
недель.
Стоимость ремонта примерно 7 400 рублей.


Более точную информацию Вы можете получить непосредственно в нашем центре.


С уважением,
Сервисный центр Омега."

Похоже, в Бутике "Турбийон" (СПб), куда я звонил первоначально, меня не правильно поняли и дали не совсем корректную информацию. Прошу прощения, что я и вас автоматически ввел в заблуждение по цене.
Получается замена стекла у официалов встанет примерно в 17-18 тыс. и 3-4 недели по срокам.
Только есть один нюанс. На вопрос, возможно ли произвести данные работы дистанционно, т.к. нахожусь в Санкт-Петербурге, ответили: "К сожалению, нет":mad:

Ну это уже более гуманный вариант по деньгам и логичный вариант - что не надо делать репассаж. Осталось отдать другу в Москве и ждать замены) Если конечно всё ещё не готовы забить на это дело.

Пока определился только в одном, сносить антиблик не буду:).

Доброго дня... На том кольте скорее всего стерли и внутренний антиблик. т.к. реально стали другие часы, или просто стекло заменили. я так думаю. У меня часы с внутренним антибликом, проблем с читаемостью нет. Без антиблика вообще, будет не очень.

Сегодня взял в руки 3 часов: одни с двусторонним антибликом, вторые с внутренним антибликом и третьи без антиблика вообще. Только на тех часах, что вообще без антиблика добился такого же эффекта, как у этого Тюдора-Ролекса. Да и то из-за почти плоского стекла. Двухсторонний антиблик, конечно, показал себя лучше, чем односторонний но даже близко не с такой потрясающей разницей, как у уважаемого gromm. Хоть и вертел под разными углами и на природе (правда, сегодня солнце даже не выглянуло), и под искусственным освещением.