|
Очень круто. Поздравляю.
|
Вложений: 16
Цитата:
Вообще разные часы. Ролекс воспринимается как обычные тупо-часы, надел и забыл (что на руке у тебя Ролекс). с GS это не так. https://img-fotki.yandex.ru/get/9803..._f49fb91a_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/3910..._1cef47b4_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/3008..._9951a97b_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/5200..._186befa0_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/1613..._660040d5_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/3809..._9306c504_orig Но застежка у Ролекс лучше всех :) |
Красавцы!
|
Красная Ворона
Вложений: 26
Цитата:
Именно, что Красавцы! СуперУдобные Часы :) https://img-fotki.yandex.ru/get/9514..._e94df042_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/3208..._ae711825_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/9251..._4bf0707a_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/6866..._91a3894c_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/4108...ca_216d90_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/1791...d_5aa598a_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/4750..._963980ad_orig |
Красивые GS! И рядом с Ролексом не потерялись :)
|
Цитата:
|
SBGE011
Вложений: 34
Недавно стало известно от китайских информационных каналов :) что модель SBGE011 стали подделывать :eek:.
Это тревожный звоночек. Так они и до молочника SBGE005 доберутся. На всякий случай дам совет как отличить китайский SBGE011 от оригинала: - у китайского секунда будет идти как у Ролекса! :) http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=116317 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=116300 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=116312 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=116301 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=116304 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=116306 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=116302 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=116310 |
Вот гады. Все о пошлят. Улис бедный в такое г привратили. И сюда залезли.
|
А чем конкретно Ориент Стар хуже чем Гранд Сейко?
Прям по пунктам, пожалуйста :) |
Цитата:
Вы задали вопрос общего характера. Например, такой вопрос "чем конкретно Ролекс хуже Ориента (ведь хуже же жеж)?" был бы аналогичным вопросом. И все общие ответы на такие вопросы, такие как "да всем Ролекс хуже Ориента, вы что не видите што-ли?!" или "Ролекс всегда был хуже Ориента", "Да ничем Ролекс не лучше, но таки да, и не хуже Ориента" были бы всегда правильные. А вот ответы с частностями, такие как "Ролекс не показывает супер-точности в ходе, Ориент ходит как минимум с той же точностью хода или даже точнее" получали бы контр-ответ "зато (говорится всегда в отместку) на один Ролекс можно купить десяток Ориентов", который в свою очередь напоролся бы на свой контр-ответ "большинство владельцев Ролекса играют в теннис в Ориентах, потому что Ролекс вероятно не выдержит нагрузки". :) Поэтому, на мой взгляд, корректнее всегда сравнивать конкретные модели. |
Часовой пояс UTC +3, время: 21:56. |