0880
Чтобы Вы поняли, о каком порядке цен идёт речь, привожу один из дешёвых примеров, который можно найти на местном маркете и который удовлетворяет Вашим требованиям (кроме прозрачной задней крышки, но Вы высказались о ней в качестве пожелания, а не требования) - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=286602

Вообще же, хронограф с мануфактурным механизмом, да ещё и сертифицированный как хронометр - это, повторяюсь, совсем другой уровень бюджета.

Спасибо,
при всем уважении, Ваш пример с ценой не "другого порядка", а "дороже в разы".
Но суть понятна, а вариант, к слову, симпатичный:)

0880
Если бы Вы отказались от требования "мануфактурности", то есть варианты (уже Вам приводили пример).
А почему Вам нужна "мануфактурность"? Она ничего не даёт ни по ремонтопригодности, ни по доступности обслуживания, ни по цене обслуживания. А во многих случаях они менее надёжные, да и с точностью и стабильностью хода не у всех мануфактурных механизмов дела обстоят хорошо.

Я попросил оспаривать, ставить под сомнения все мои "хотелки" относительно технических характеристик. Так как сам особо не уверен, что это нужно.
Предложенные варианты изучаю.

Да, бывают. Например реф.: 212.30.42.50.03.001 и 212.30.42.50.01.001. Только, к сожалению, ощутимо уходят из бюджета (по ретейлу в 2 раза)

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...907/iW2gzS.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/10...5600695834.jpg

Согласен, что новая Omega Speedmaster Day-Date не в бюджете "RUR150к". Но если с "увеличением бюджета на 1/3" - то в бюджете. :) Исхожу из ценника популярного здесь в качестве ориентира chr***24.com.

Правда, по моему скромному мнению, часы лучше брать/заказывать на форуме у проверенных продавцов (отзывы можно тут найти), так будет значительно дешевле, чем в бутике, и надежнее, чем через ebay и то же chr***24.com

Б/у варианты на спидмастер дей-дейт вообще от 65 тысяч рублей начинаются:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=300638
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=292914

Если рассматривать варианты без даты и месяца, на механизме Omega 1164 (базовый ETA Valjoux 7750), то вариантов будет еще больше.

Да.

Всё-таки нет, это Lemania.

Если совсем формально - да, 1861, не мануфактура, потому что разработан Lemania в 1996 г., когда та принадлежала еще независимой Breguet. Но:

1) механизм был создан на основе cal. 321 (и последовавшего за ним 861), который является совместной разработкой Lemania и Omega (http://chronomaddox.com/moonwatch_cal_background.html).
2) В момент разработки 321 и Lemania, и Omega входили в одну группу - SSIH, откуда Леманья вышла в 1980 и в 1992 была куплена Бреге.
3) Затем, в 1999 г. Бреге вместе с Леманьей было куплено Swatch Group, тем самым воссоединив Omega и Lemania под одним корпоративным крылом...

Исходя из этих трех пунктом, имхо, можно считать 1861 мануфактурным.

Автор, прощу прощения за оффтоп.

moondance
Ну тогда у Омеги (а также у всей группы компаний из Swatch Group) с таким же успехом можно считать все современные механизмы мануфактурными. Но почти никто так всерьёз не считает. У Омеги к мануфактурным калибрам всёж относят калибр 8500 и производные от него.