one9999, вы такой вопрос в ветке ролекса задайте там вас поддержат опустив омегу по части хуже/престижнее ниже плинтуса :D ИМХО абсолютно разные часы, которые сравнивать между собой даже отдаленно нельзя.

вот вопрос почему они разные? по мехам думаю паритет все же (может у омеги немного получше) по качеству паритет, по бренду очень близки уже думаю.
единственное что меня смущает - биколорных омег акватерр никогда не видел, везде одни ролексы

А разве это не очевидно? Одни чистый универсал, другие пилоты в дайверской стилистике. Они похожи между собой как небо и земля :D

хорошо, если в смысле дизайна то разные, но это скорее позиционирование... по мне они оба универсалы, в этом они схожи)))
PS пилоты ролекса это sky dweller, а у Омеги пилотов я так понимаю нет

Почему же нет? В общем стиле c гмт-мастер есть PO GMT.

Они скорее тревел, чем пилот.

Да,Ролекс престижнее,о ликвидности местным виднее.

PO это чистый дайвер. Про тревел ни разу не слышал, но это скорее экслорер)

Вы на водозащиту не смотрите. В моем понимании чисто дайверским часам эта приблуда с вторым часовым поясом и бесполезной под водой 24-x часовой разметкой на безеле ни к чему и только мешает.

По меху терра великолепна По-качеству Рол все же лучше мнение основано на владении несколькими омегами и несколькими ролами А о престиже уже писал Тоже основано на личном опыте понтов публичных:)

Почитайте историю ролекса где скай позиционируется как часы предназначенные для путешественников. От себя добавлю состоятельных. Exp 2 чистый пилот как и гмт-мастер только без дайверских примесей. В принципе это не суть важно я лишь хотел сказать, что внешне планету оушен гмт и гмт-мастера по стилю можно отнести в одну категорию, тогда как между скаем и экспло можно поставить знак равенства только по наличию в обоих функции второго часового пояса, да и то она по-разному в них реализована.