Без обид, но тема про СУГУБО ЛИЧНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ.
Не все владельцы будут объективны.
А не получится при всех достоинствах, негатив к марке/модели?
Взять меня: Но не торкают меня ПАМы, и все? (Да простят владельцы ПАМов), вот и буду к ним придираться, и что?
Нужна оценка "полезности" отзыва еще.

Давайте, попробую на примере. Вот вы не любите ПАМ и обожаете, скажем Альпиниста. Обоих до степени "аж кушать не могу". Вы что, пойдете на ветку ПАМа и начнете голосить? На ветке Альпа, Вы только нажмете кнопочку, что он у Вас есть и с ним все хорошо, т.к. прочая голосовалка восторгов не предусматривает. Восторги и посты с котиками в другом месте. Потом через месяц на Вашем Альпе отвалились метки. Вы опять идете в тему и жмете соответствующую кнопку. И продолжаете его любить. А тот, кто будет мучатся выбором, зайдет и посмотрит - из 1000 Альпов, что есть на форуме у 10 отвалились метки, у 20 осыпался люм, у 500 проблемы с механикой. И на основании этих данных принимает решение - готов ли он мириться с этим недостатками или лучше Ориент.

Лучшая статистика есть у часовых мастерских.
За годы их работы набирается весьма приличный материал, позволяющий сравнительно объективно оценить качество изделий часовой промышленности.
Вот если бы часовые мастерские приоткрыли завесу тайны, то полагаю что всё стало бы ясно и никаких голосовалок бы не потребовалось.

Понятно, что этого никогда не случиться в силу вполне определённых причин, но, как говориться, мечтать не вредно.

В этом сомневаюсь, так давайте попробуем сами сделать форум более информативным. В конце концов форум делают форумчане.

Хорошая идея! Как говорится: Лучше перебдеть, чем недобдеть.

Игорь, я могу уравновесить :) Считаю, что не нужна, но проголосую - Да. И будет все ровненько.

Я думаю, что ищущий, да обрящет. Если вопрос действительно волнует, наш форум вполне позволяет, пользуясь существующими темами, составить вполне приличное представление о положении вещей. А читая обширные темы, еще и составить представление об адекватности владельца мнения, делая выводы, собственно, стоит ли оно того, чтобы принимать его во внимание.

Проголосовал ЗА. В конце концов, ведь не ставится же задача получить совершенно точные цифры, а общий тренд будет виден. Какая-никакая польза.

Вы совершенно верно уловили мысль. Точных цифр получить не возможно. Но тенденция, на мой взгляд, будет очень полезна при выборе часов.

В том-то и дело, что через пару страниц, тема переходит в срач, и адеквата в ней ноль. А так можно будет почерпнуть хоть какую-то начальную информацию, не затрагивая нежные струны измученных душ приверженцев различных сект

Проголосовал - "Да". Идея формирования "народного" рейтинга часов, основанного на личном опыте форумчан, безусловно очень интересна. А небольшой процент "брака" в такой статистике, вызванный необдуманными (или злонамереными) действиями единичных форумчан, погоды не сделает. Основная масса голосовавших - вменяемые и адекватные люди. В любом случае, будут наглядные данные, которые для кого-то будут просто интересны, а для новичка еще и полезны.