Посмотри еще 005, классная модель

Неужели и Ролекс приносят, нехристи??!!! :eek:
:D
Как пример:

Да прибудет с Вами сила, ТС!
1950-й корпус надо мерить, если сядет на руку, то 312 (матовый корпус таки) или 352 (браслет же, но титан полируется не ахти).
305-е хороши, но лето прошло, и не под всякий манжет "кастюльку" спрячешь :D
Лучше мерить на руку и вертеть/смотреть наяву .... Ну, и как советовали, не берите пока новые - всё равно менять туда-сюда будете ;)

Я советую для первых -Сэндвич,застежку,44 мм привыкнуть к размеру-весу.И еще -это абсолютно моё отношение к ПАМу-двустрелочник.Ради этого могу пожертвовать и застежками и сэндвичем ,но не размером.Не приживаются часы 47мм -и всё тут.А в-остальном и важном-главное не спешите.Мира

Сначала хотел себе 312, но не нашёл в наличии. В итоге, сейчас у меня титановые 564ые.
Титан больше не возьму, слишком мягкий.
Но поддерживаю насчёт 8дневника на ручном заводе.

Вложение 1185536
Не вводите в заблуждение, если не знаете.

ТСу:

pam00312 pam00351 / pam00352 / pam00510 / pam00609
Указанные выше ПАМы будут актуальны для начала. Остальное решит примерка и ваше "ощущение".
305 и 424 .... Вам будет трудно объяснить окружающим ваш выбор, но если очень хочется, то попробуйте начать и с них.
Посоветую вам, посмотреть на фото 177(титан), 112,111, 005, 000, 562(титан) - это яркие и,наверное, самые популярные базовые модели ПАМов.
На счет титана: отличный материал (и для носки и в обслуживании).
Самый актуальный выбор, на мой взгляд, для вас 312 и 111 (в стали), или 351 и 177 (в титане), и 609, 183, 380.
Поймите правильно, редко форумчане начинают свой путь с 233, 190, 424, 305.

Титан царапается ничуть не больше, чем 316-я сталь. По моему опыту, даже значительно меньше... Если не хочется переживать по этому поводу, то надо брать керамику.
ТСу советовал бы присмотреться к pam176. Отличная модель для начала "болезни"!

Стальных ПАМов у меня пока нет, но стальные Ролексы уже давно ношу - на них следов использования в РАЗЫ меньше.
Керамика у Памов - худший вариант. Рекомендовать можно только если сам никогда не носилhttp://s018.radikal.ru/i512/1511/60/aedfe8d81546.jpg

"Рекомендовать можно" то в чем разбираешься, а если не разбираешься - лучше молчать. А то нарекомендуете такого, что стыдно потом будет. Не обижайтесь.

Где у Вас на фото, скажите, "керамика", и чем она не угодила? :eek:

У Вас на фото - композит. Технологически абсолютно разный материал и процесс производства.

Композит смотрится конечно здорово ! Но ..... Были случаи..... Как говорится! Керамика для первого Пама КМК - не совсем правильное начало! Сплав титана , именно у Пама , мягковат конечно и немного уступает другим маркам , но часы из него у Пама очень красивы! Поэтому - лучше база - 177,562 .