Вопрос личных предпочтений, кому как. Циферблат без открытого сердца более традиционен, а скелетоны и open heart - некое отступление от этого. Не многие производители широко применяют такое дизайнерское решение, некоторые, наоборот, даже слишком (Ориент). Не уверен, что на одних, единственных часах это оправданно, но иногда, весьма забавно наблюдать за жизнью механизма. :)

Дырка в циферблате вам быстро надоест.
Предложу посмотреть такие http://adventika.ru/shop/80-watches/...h32505751.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h32505731.html

Сам интересовался open heart. Японские варианты останавливают какой-то зализанностью открытых частей механизма. в механизмах ETAэлементы как то приятнее выглядят. В итоге выбрал hamilton open heart. Интересная модель, мне нравиться, но читаемость конечно оставляет желать. и даты нет..
Могу предложить модели EDOX.
Например http://www.ebay.com/itm/Edox-Les-veu...8AAOSw14xWL1gD

http://www.ebay.com/itm/New-Edox-Les...QAAOSw-W5UrINr

поторгуйтесь...

Вас тут от "дырки" отговаривают, мол быстро надоест. Хочу Вам сказать, что в мире огромное количество часов с циферблатом без дырки, но таких скучных и тоскливых, что они вам еще быстрее надоедят. Слушайте себя. Не понравится продадите.

Из тех что вы представили, я за Ориент Стар. Его и продать будет легче, модель нормальная.

Что касается плохой читаемости из-за дырки, то все зависит от модели. У меня есть Ориент с дыркой - не надоел за год носки и читаемость отличная, ни разу не ловил себя на мысли, что стрелок не вижу.

В чем преимущество Orient над Seiko? В Seiko механизм похуже или сами по себе менее надежны? Просто большинство за Orient.

За 40т можно купить нормальные swiss made Hamilton, Edox, Bulova и т.п. без всякой дырки, с прозрачной крышкой.
Вариантов здесь очень много http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=173

Полностью поддерживаю!
За 40 тыс Гамильтон как доктор прописал, возьмёте ориент , позже будете жалеть, скелетоны возможны в сете если у вас имеются ещё пару часов, а вообще прозрачной задней крышки вам хватит поиграться . Я за классический циферблат.

вот всегда у нас на форуме так, человек приходит со своим взглядом и мечтами о покупке часов, а уходит с хемом, омегой или ролексом.
Ув. ТС, покупайте то что нравится вам, Сейко из вашего примера хуже механикой, лучше Ориент и лучше внутрияпонский (смотрите Orient Star)

ИМХО абсолютно бесполезная штука учитывая что часы единственные. если часы носятся ежедневно то они по умолчанию всегда заведены. если пару дней не носить то все равно встанут. эта функция хороша когда часы с большим запасом хода и носятся попеременно с другими часами.

HAMILTON - было бы правильным решением для первой механики.
1. швейцария
2. очень надёжны
3. прекрасный нескучный дизайн

посмотрите модели в Вашем бюджете, подберите пару-тройку и выложите для обсуждения +-