Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Фузейные часы Tomas Mudge, 1764 год, Gold, Cylinder (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=299258)

SergeiSS 29.10.2015 19:50

Это разве на секунды?
На минуты.
Если рассмотреть часы этого Автора по той ссылке (там в архиве проданных часов их около 10), можно увидеть несколько подобных циферблатов.
И что - у них во всех нет секундных стрелок?

rumpel 29.10.2015 19:52

Цитата:

Сообщение от nevenbekriev (Сообщение 3348163)
По фото ничего не видно. Можно шпиндельные, а можно цилиндривые. А можно и шпиндельные, которые били преработаны в цилиндровые в последствии. Какая секундная стрелка? Вы имеете представу что говорите?

Цилиндр!!!!!!

Я говорю о циферблате на котором присутствует разметка на секунды.Насчёт второй позиции не стану утверждать,возможно вам виднее

SergeiSS 29.10.2015 19:54

Именно Автор этих часов и создал первые часы с секундной стрелкой в 1780г.
И она была не центральной.
Это разве на секунды?
На минуты.
Если рассмотреть часы этого Автора по той ссылке (там в архиве проданных часов их около 10), можно увидеть несколько подобных циферблатов.
И что - у них во всех нет секундных стрелок?

nevenbekriev 29.10.2015 20:02

Цитата:

Сообщение от rumpel (Сообщение 3348196)
Я говорю о циферблате на котором присутствует разметка на секунды.Насчёт второй позиции не стану утверждать,возможно вам виднее

В механизм такого типа не может быть центральная сек. стрелка. А разметки - на минуты.
На фото хорошо видно ходовое колесо.
http://www.pocketwatcharchive.com/Re...PC126g.jpg?790

ZOV 29.10.2015 21:42

Оценивать Маджа (Мюджа - как его часто у нас называют) на форуме - есть занятие неблагодарное и, не побоюсь этого слова, идиотское.
Мадж - одно из знаковых имен. Он не часовщик, а именно оролог. И знаменит прежде всего своим регулятором, репетирами и работой над морским хронометром.
Спорить про спуск, тоже бестолковое занятие. На 620 мог быть заменен на цилиндр, а на 623 - нет (ТС фото со стороны противоположной улитке не показал).
В любом случае, за эти часы на любом из аукционов будет убийство. Повторюсь: слишком знаковое в орологии и истории имя.
Литера даты на корпусе говорит только о дате изготовления корпуса (вероятно Peter Mathie), но не механизма.
P,S. Я чуть вместе с креслом не упал, когда рожицу на решетке баланса увидел. Слишком уж знакома. :)
Не поделитесь историей, как они в Россию попали?

SergeiSS 29.10.2015 22:08

Вложений: 3
ZOV

уточню в выходные у отца и напишу что и как.

лучше не получилось качество (

nevenbekriev 29.10.2015 22:44

Да, цилиндр. Хорошие часы. А что с ним не в порядке? Вроди все на месте. Баланс колебается свободно?

pioner61 29.10.2015 23:10

Вот здесь подборка по продажам :
https://www.collectorsquare.com/en/l...ie-prices.html

ZOV 29.10.2015 23:13

Цилиндровое колесо видно. И возможно, что сам цилиндр рубиновый. Мадж дешевых часов не делал, не зря Георг III его часы сразу коллекцией купил. Король хоть и сошел с ума, но это произошло гораздо позже.

alexm441051 30.10.2015 01:13

Вообще то автор не просил определить год изготовления; он просто констатировал. С ZOV согласен, что это год изготовления корпуса, но никак не мех - ма. А, надпись: Mudge Thomas, and William Dutten (а не просто ..Мюджа..) сузил поиск. Напишу завтра.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:10.

© 1998–2024 Watch.ru