Не знаю у кого как.
ЗГ ни разу самопроизвольно не откручивалась.

У меня тоже не часто - раз пять за полтора года. Но утопить часы хватило бы и одного... теперь всегда перед купанием часов (даже перед мытьем рук...) проверяю ЗГ

У 3500 график барометра подлиннее будет. Не сказать что это критично, но с более длинным - удобнее

У 3500 таймер до 24 часов, у 6000 до 1 часа (ну почему???)

У 3500 функция Snooze у будильника

Вообщем по функционалу 3500 побогаче будет. По дизайну кому как. Мне 6000 кажутся самыми красивыми из Треков. + нравится аналоговое отображение времени

Может мой ответ будет похож на флуд, но всё же.
Виски за 8 евро и за 50 имеют также одинаковый функционал. Но одни вкуснее других.
Так вот 6000 для меня намного вкуснее, нежели 3500.
Глядя на 6000 я испытываю наслаждение, визуальное. Глядя на 3500, я ничего не испытываю.
На счет параметров, так поверьте, что человеку, которому часы нужны просто для леса, дачи и шашлыка, их таймеры, что на час, что на 24 - всё равно.
В общем, всё это субъективно.

э нет,Brodyaga,шашлычки то мероприятие долгоиграющее(по славянски),24-лучше;)
и вообще,у ТС есть офисный вариант,видимо упор надо делать все же на практичность,нежели на эстетику(коей у 6000-х поболе):rolleyes:.
правильно упомянули,3500 покрепче (и выглядят и вообще):rolleyes:

Я высказал своё мнение. Решать ТС.
Покрепче? Так я больше чем уверен, что пойди ТС в своих офисных часах в лес, так и с ними ничего не случиться. Для меня 3500, это перегаженные 2500.
Ну а делать шашлык по таймеру (не знаю зачем Вы обозначили "по-славянски"?:rolleyes:), встречаю впервые. Делать с душой и по ощущениям - гораздо вкуснее выйдет.:)
Хочешь экстримальные и цифру - бери Шоки.
Хотя, самого в последнее время тянет взять 240 для "рыбалок и походов". Этот Трек груб, вонючь и бородат (в хорошем смысле):D.

Виталя прав, 6000 это совсем офисный вариант.
Я как раз примерял и одни и вторые.
Так вот в лес на шашлык и на посиделки я бы 6000 не надел, а в офис...тоже не надел бы ибо есть мрг ролекс и пам.
Так и получается носить их некуда было бы, но это как по мне.
ТС возможно будет их и в пир и в мир.
Да, красивее, да, наряднее, но мотыга ещё красивее тогда почему не ее?

Вы забыли, что ТС обозначил "для повседневного ношения". Куда в 3500 ежедневно ходить?
Так вот исхдя из этого, я и упомянул, что 6000 - более универсальный вариант.
А в лес и на шашлык, так это 10 раз в год.
И то, что у Вас есть мрг, ролекс и пам, всем и так видно из подписи. Не нужно акцентировать. У ТС выбор меньше. Из этого и исходим.
И не мотыгу потому, что про неё ТС не спрашивал. А то Вы еще ему щя в офис начнете советовать из своего набора.

Как то не совсем понятно тогда он написал.
Если он офисный и часы для офиса есть куда 3500 надевать повседневно?
А если таскать 6000 не в офис тоже будет ну как то некрасиво

Да почему? 6000 - вполне достойные часы для летнего морского отпуска, путишествий, дальних автомобильных поездок ( ибо цифру на 3500 в сумерках не видать, а аналог с люмом на 6000 хорош).
Почему сразу или офис, или с топором на даче? Активный отдых, это не обязательно экстрим.
Мокасины, джинсы и рубашка, вполне гармонично на побережье с 6000. А 3500, только в лес или в спорт.

Brodyaga,не делать по таймеру(все у Вас на европейский лад:D),а посидеть по славянски(дооолго и вкусно;)),а не как "там,где билетики в лес продают";),там и часового таймера хватит:).
выделил в Вашем постике ту же мысль,что и предложил выше-9400 имхо даст фору 3500-м.
мы ведь не знаем,что значит и т.д. у ТС.;)