Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Бюджет 40.000 рублей - пустая трата? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=29807)

igor_post 06.02.2010 21:44

Цитата:

Сообщение от dr-kvaga (Сообщение 343489)
Ну если для престижа то берите омега симастер кварц и будет вам счастье!

Омега кварц круче Лонжин механики?

АлексМ 06.02.2010 21:46

ИМХО - вполне нормальный бюджет. Я бы взглянул в нем на Oris. Вот такой если классика: http://www.alltime.ru/catalog/watch/...7364&back=list или такой: http://www.alltime.ru/catalog/watch/...6133&back=list в более спортивном варианте
Или, конечно Лонжины. Классика: http://www.alltime.ru/catalog/watch/...11&back=search но они небольшие, надо мерять и кэжуал: http://www.alltime.ru/catalog/watch/...98&back=search
Но для последних бюджет уже конечно придется увеличить. Хотя... Вам это надо?

dr-kvaga 06.02.2010 21:46

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...php?PAGEN_1=10 посмотрите варианты

Цитата:

Сообщение от igor_post (Сообщение 343499)
Омега кварц круче Лонжин механики?

На мой взгляд да. ( в бюджете до 50тыр)

Кирюша 06.02.2010 21:52

я кстате понял, чт оименно для таког ослучая и нужны Лонжин или Таг!! когда главное механика, и пофиг чт отам ЕТА!)))

а так ,все зависит от стиля! если классику - то я бы взял Лонжин, если что-то спортивное - то Таг!)

Еще можно японцев посмотреть), но понтов меньше)))

Цитата:

Сообщение от igor_post (Сообщение 343499)
Омега кварц круче Лонжин механики?

одна х*ень)) но лично я бы выбрал механику Лонжин ,т.к. механика полюбес лучше кварца!)
а вам, я так понял, именно механика нужна))

Тарас Кучеренко 06.02.2010 21:53

Orient Star Clubman Chronograph

http://a248.e.akamai.net/f/248/37952...our_wz0021ds_1


Цитата:

т.к. механика полюбес лучше кварца!
Чем лучше? Понтами?

Кирюша 06.02.2010 21:57

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 343516)
Чем лучше? Понтами?

мммммм, ну лично мне, для самого себя!)))
а так, я вообще не люблю понты!)

igor_post 06.02.2010 22:03

Цитата:

Сообщение от АлексМ (Сообщение 343500)
ИМХО - вполне нормальный бюджет. Я бы взглянул в нем на Oris....
и кэжуал: http://www.alltime.ru/catalog/watch/...98&back=search
Но для последних бюджет уже конечно придется увеличить. Хотя... Вам это надо?

Орис не понравился, почему - объяснить не смогу. Даже Тиссо нравятся больше Ориса, хотя они вроде одного уровня. А Гидроконквест - приглянулись очень:), ничего не скажешь! Бюджет можно и увеличить, не на один год все-таки.

Цитата:

Сообщение от Кирюша
я кстате понял, чт оименно для таког ослучая и нужны Лонжин или Таг!! когда главное механика, и пофиг чт отам ЕТА!)))

Абсолютно верно:) механика, а что внутри - ну не знаток я.

Ромбыч 06.02.2010 22:05

Сказал бы жене - знаешь, часы это для меня важная штука, и если ты потратишь 40, ну 60, то это будет не совсем то, что мне хотелось бы, хотя я буду носить только потому что мне важны твои подарки. Давай или вместе мне купим часы за 100 - 150 или купи не часы, а что-нибудь другое, например, портфель, ручку, запонки.. телефон)

dr-kvaga 06.02.2010 22:05

Механика или кварц это каждый выбирает для себя сам. И у тех и у других есть плюсы и минусы. Если человек не заморочен на часах на мой взгляд кварц лучше ( заводить не надо, более высокая точность за исключением ну оооооочень дорогих экземпляров и не прихотливы в обсуживании)

Злой Вова 06.02.2010 22:09

Главное в этом деле - не спешить. Присмотреться, померить, прикинуть что к чему. Можно купить за 60, а потом увидеть что-то за 30 и этот вариант "зацепит" больше. Если 17 лет проносили кварц, то может на него и ориентироваться? Я вот длительное время носил механику, потом выпал случай прикупить хороший кварц, но так и не ношу практически, от случая к случаю, не "живые", как говориться. Зато марку попонтовее можно купить за такие деньги, если кварцевые модели рассматривать.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:10.

© 1998–2024 Watch.ru