Механизм реально упростили. Обслуживание его стало много проще. Стоимость механизма сильно снизили - меньше фрезеровок. Календарь с суточным колесом в виде одной, а не 4 деталей тоже стал надежней. По ударам соглашусь - калибр при сильных ударах разлетается. Правда, поломок все одно не много. Все ставится на свои места до след. сильного удара.

Мы никогда не бываем более далеки от желаний наших, чем тогда, когда воображаем, что владеем желаемым. Так, когда-то сказал Иоганн Вольфганг Гете.
Целый день хожу по квартире, пытаюсь починить браузер и убить в себе «Японского маркетолога». Пока не удается ни чего, но понял истину.
Вы дорогие форумчане, всегда приходите на помощь, за это я вас благодарю.
Отдельное спасибо Андрею Бабанину, за его профессиональный и демократичный взгляд на проблемы. Всё было исчерпывающе понятно, даже для новичка.
Но мысль об упрощении и без того дешевого 15 долларового механизма вызывает смех, и так не похожа на Японцев. Можно до безумия гордиться их традициями, прекрасными технологиями, восхвалять их женщин, но разрешить так относиться к себе, даже за деньги, вопрос менталитета общества. По убывающей степени уважения и соя становится хлебом, причем стоить она будет также. Но это уже для другого форума.
С Уважением Добрый кот.

Даже если упрощение снижает стоимость на 1 доллар, то при масштабах производства Ориента это оборачивается весьма круглыми цифрами. В дорогих калибрах узлы не упрощают, а недорогие на то и недорогие,что они предоставляют хорошее качество при приемлимой цене. Тем же занимается ЕТА, особенно это заметно в кварцевых сериях
(F06,G10,ETA802). Возможность выбора тоже маркетинговое преймущество. Такие надежные и при этом недорогие автоматические механизмы кроме Ориента никто не делает, даже по моему Sea Gull.
Японцы тем и прославились, что умели делать недорого,но надежно. Швейцарцы всеглда славились тем, что делали надежно, но дорого. Сейчас они умеют и то и другое (ненадежно и недешево:)). Требовать от Ориент такой-же комплектации как у Ролекс, вот это по настоящему вызывает смех. Хотите версию не "light" покупайте Ориент на 46R40

Ориент 46R40??? Да я то может и куплю, другие не купят. Суть не в этом.
Мой порыв за уважение потребителя. А мы привыкли каждому продавцу разрешать обкрадывать себя хоть на копейку, и уже не замечаем этого.
Плюс кратная цена, при отсутствии дилера в городе. 33$-за 3200. Те, что у дилера 7000 у нас 12-13 тысяч, а это уже цена часов по интересней. Щипают и те и другие. Хотя вы отчасти правы.

Sea Gull, за предельно интересно.

Я тоже за уважение потребителя. Но любой бизнес служит получению МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ прибыли. К сожалению, каждый винт или резиновая прокладка, узел крепления или технологическая проточка-выточка стоят денег. Та же ЕТА 2824-2 в Апелле и Брайтлинге не совсем одно и то-же. Как говорил Жванецкий в одном из выступлений "выбирай, но осторожно". Главное, не перейти черту, за которой начинается резкое падение качества. И поймите, Ориент, при всей своей надежности-не Ролекс. И у того-же Ролекса до недавнего времени были такие браслеты, что дорогие Ориентовские пожалуй лучше были.
А насчет обмана/обвеса, это вы с претензией к производителю, или к ритейлорам?

Олег, спасибо за ответ, давайте не будем рядиться, а уж тем более считать чужие деньги.
Остановимся на том, что Ролекс не причем, даже как пример. С Ориентом всё понятно.
Просто с товарищем подумаем купить Сейко, на Хронографе. А калибры «близнецы», но один упростили (Ориент). Со вторым (Сейко) вопрос, ведь считается он более надежным. А не по причине того, что изменения его не коснулись? В базовом варианте. Не путать.
Судя по хорошему знанию калибров, жду от Вас все-таки ответы на вопросы, которые задал в начале.
1. Какие упрощения, за долгие годы производства, характерны для Сейко и как это влияет на качество?
2. Есть ли различия в 46943 устанавливаемый в «Три звезды» ВЕМ… и в часах, серии СЕМ6..., заложено в цену преимущество одного перед другим?
3. Отчего такая реакция на холод у Ориент и всегда ли она была? Наши разработки лучше.
И от себя добавлю, пока 10$ подделки будут сложнее технически, чем голый механизм именитой фирмы, маркетинг Ориент, трясущийся над прокладками и т.д., затронет только один процент желающих ого приобрести. Надеюсь без обид, ведь в споре рождается истина. Еще интересно, сколько Ориент стоит в Китае для своего рынка? Если Sea Gull, для наших цен имеет смешную стоимость.

Какая реакция и что вы с ними делаете - носите поверх рукава, валяете в снегу и т.д.?

Насколько я понимаю, вы хотите купить кварцевый хронограф. Ведь Ориент механические хронграфы, в отличие от Сейко не выпускает. Тогда речь илет о аналогах Сейковских 7Т62 (часовой, с будильником) или 7Т92 (12-ти часовой). Аналоги достаточно надежны. У меня есть Ориент на аналоге 7Т62. Работает без проблем уже несколько лет. Причем случайно попался очень точный экземпляр- за пол года уходит вперед на 5-8 секунд, в зависимости от сезона.
Поймите, все эти модификации не делают механизм ненадежным настолько, что это становится проблемой. А если и становится, то статистически. В моей практике было два случая просто неработающего будильника в 7Т62, и ни одной в его аналоге от Ориент(TD) в новых часах, пришедших в магазин. Но на основании этого я не делаю выводы о превосходстве облегченных механизмов, устанавливаемых в Ориент.
Бывают просто смешные случаи самопроизвольного выкручивания винтов в процессе носки, поломок пружин, даже в дорогих часах. Но чтобы сказать, что данный механизм ненадежен нужна серьезная статистика, а не один-два случая по одной партии часов.
Упрощение не всегда делает механизм ненадежным, иногда наоборот:
В приведеной цитате речь идет о сильных ударах. Не думаю, что все старые калибры эти самые "краш-тесты" выдержат на ура. Примеры из жизни, мол у меня были и я с ними чуть ли на луну, как Мюнхгаузен из пушки на ядре летал не всегда показательны. все зависит от направления удара, положения руки при ударе. Это как с сапфировым стеклом, которое хорть и более хрупкое, чем минеральное, но учитывая большую вероятность поцарапать, чем разбить стекло в часах, более предпочтительное и востребованое.
Не стоит так сильно вникать в эти тонкости механизмов. Еслть золотое правило- боле дорогие серии всегда надежней и долговеченй чем недорогие. Но в каждом правиле есть исключения. При наличии гарантии покупайте и не беспокойтесь. От всех неприятностей в жизни не застрахуешься, ломаются и дорогие часы.

Вы угадали, наверное, всё-таки Сейко и наверняка хронограф. Вот с товарищем еще переговорим. Куролесов не верит мне, что часы Ориент, на браслете выстывают на холоде и гонят сколько могут вперед. Все остальные механические приемлемо, ну за Ракетой особо не слежу, она и так в минусе, а вот Восток прекрасен. Строг как джентльмен.
Не знаю уже в какую крайность бросаться, а единственная мастерская думала, в гарантийный случай решил точность подкорректировать. Гарантийный случай или нет, кожаный ремешок ГОСТ держит и ладно.