Спасибо за советы
сейко BRIGHTZ SDGA007 уж очень экзотично выглядят, да и внутри они похоже тоже самое что у меня есть сейчас
остальное дешевое касио к сожалению

пока остановился на пулсаре, смущает 12 месяцев работы от батареи
http://www.amazon.com/Pulsar-PQ2001-...f=swr_wa_4_ses

и два варианта касио
http://spb.watches.ru/Casio/PRW-3100...utm_term=94449
тут насовсем понятно что пластиковое


и

http://www.bestwatch.ru/watch/casio/AMW-702D-7A/

попытаюсь найти где их можно посмотреть в питере

думаю, Касио AMW-702D лучший вариант по цене/качеству
там 100% стальной корпус, без дураков

у меня AMW-700, тоже полностью стальные, но они намного скромнее по части электронных наворотов

Да пожалуй. Я сам не любитель покупок в интернете у частных лиц. Посему мельком глянув в спецификации на фразы Case material Stainless steel и Band material Stainless steel воспринял их как в любой нормальной спецификации.
Конечно цена для нержавейки мала даже по заокеанским понятиям и для не нового товара.
Обманывают подлые пендосы даже сомневающихся и вопрошающих(с Амазона):
Question: Is the case actually stainless steel? or is it plated resin (or something else?)
Answer: I'm sure it isn't plated resin. It is metal and looks like stainless so I suppose we need to take their word for it.

Ну что же, Сейко - не лабуда. Кому денюжек не жалко, 50-60 тысяч за электронные часы - пожалуйста нержавейка.

Хороший вариант.

Там же стрелки есть, как же тогда с этим состыковать?

На AMW-702D-7A стекло минеральное, второй месяц их ношу не снимая, ни малейшего намека на царапины

И выглядят они неплохо, металл всё таки

https://youtu.be/sKbfAm0OInY :)

Может поискать такие Seiko Power Design Project Solar Radio Wave Control SBPG001 Watch?

не сталь это, на крышке написано stainless steel back

у ТСа были подобные, не заряжался аккумулятор

нужен чисто батареечный вариант в нержавейке, чтоб ничего лишнего, только время и дата, но т.к. электронные часы давно вышли из моды, почти никто их не делает как аксессуар, а только как сугубо утилитарный гаджет
то есть или дорого, в нержавейке но с кучей ненужных наворотов, которые жрут энергию и требуется аккумулятор
или дешево, в пластике

вот объясните, нафига нужна радиосинхронизация? неужели не проще сделать термокомпенсированный электронный модуль? а в цифровых часах можно еще ЦНХ сделать
но нет же, навязывают людям то, что им не нужно, экономика одноразовых вещей :mad:

сделали бы цифровые часы в нержавейке, с сапфиром, только время, дата и подсветка, с термокомпенсацией и ЦНХ, с питанием от трехвольтовой батарейки типа CR2025, которой бы хватило на 10 лет

УПС, виноват, упустил, не распознал!
Но позвольте, что значит "при нашей погоде не заряжается"?!
У меня СИТИЗЕН Эко-драйв третью полярную ночь переживает - идет себе нормально, от люминесцентных ламп заряжается!

А зачем нужны вечные часы? Может лучше каждый год покупать по Монтане (150 руб.)? :)

Alex3276 рекомендовал AMW-702D-7A попробовать, пишет что стрелки не мешают особо. если удастся их в живую увидеть то почему бы и нет. Может понравится.
По поводу разрядки акума у сетки вот тут обсуждают http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=SBPG003 судя по всему там конструкторский брак с контроллером заряда. Те они в принципе неудачные.
http://www.creationwatches.com/produ...atch-2087.html это я так понимаю тоже самое только корпус другой.

Каждый год покупать монтану мне не нравится. Восстановить кассио очень хочется, но там проблема с элементом питания, акум 1,5 вольта. инет прошерстил, акума такого уже нет в природе, забугорники это активно обсуждают но все мимо. с поддержкой касио списывался, они тоже ничем помочь не могут. в выходные поеду по магазинам смотреть выбранное. На всякий случай, куда податься касио восстанавливать?

В итоге DW-2000 снова работают! Вопрос выбора часов закрыл!