если Вам нужен красивый люм - люминофор.
Если нужно в полной темноте узнать время - тритий.

Из личного опыта - ПАМ горит огнем после улицы даже в помещении где не так уж и темно, но в этом же помещении люма трития (BALL) Вы не увидите. Зато ночью, если Вы внезапно проснулись часа в 3 в кромешной темноте - время вы сможете узнать только на часах с тритием. Если упростить - "шашечки или ехать".
проиллюстрирую:
пам светится даже на солнце
BALL видно только в темноте

Спасибо, не знал что в Панерай (настоящие? с сэндвичем?) такой отстойный люм. В моих Касио свечения необрайта (а он считается несколько слабее суперлюминовы) вполне хватает, чтобы видеть время в течении всего темного времени суток.

у пама свечение отличное! настоящие, с сендвичем :D не спешите с выводами.

Я обьясню , что называется, "на пальцах".
Если вам важно моментально и без всякого напряжения глаз и мыслей узнавать время в темноте - то надо брать тритий.
Если не особо важно - можно обойтись люмом.
Поэтому те, кому важно в темноте видеть время - скажут вам, что тритий удобнее.
Если же такой необходимости нет - проголосуют за люм.
Поэтому считаю, что голосовалка "ни о чем", надо исходить из собственных потребностей.

Тритий светит всегда и время на нем видно всегда.
На люме с наступлением темноты свечение сначала ярче, чем у трития. Потом - его просто нет.

Если зимой в наших широтах темнеет в 17-18ч, то уже в три часа ночи или в пять-шесть, к примеру, когда вставать будете - вы ничего не увидите на часах с люмом. А если и увидите - то это будет не благодаря люму, а благодаря фонарю за окном и отблескам стрелок.

Кроме того, тритий железно показывает лучше время спросонья. То есть если речь идет о том, чтобы уточнить время, проснувшись - с люмом вы будете напрягать зрение чуть ли не до полного пробуждения, а с тритием - считаете его моментально.

Нужно ли это вам - только вам и решать.

"Тритий" однозначно удобнее светонакопительных составов, но менее ударостойкий, из-за типа крепления колбочек.

Был у меня инженер от Ball, светятся хорошо. но не ярче чем SEIKO SNZF17J1 (ака Submariner). Плюс в том что тригалайт светится постоянно и без зарядки. Люма с таким свойством пока не видел.

На темы про тритий всегда набегает куча фанатов этой "фишки".:D У меня вот часы и с тритием и с люминофором и с иллюминатором есть, особых преимуществ трития лично для себя не обнаружил. Нет, ну если чисто гипотетически представить, что я буду целый день носить часы под рукавом одежды, потом приду домой и завалюсь спать не включая света и не снимая одежды, а затем в три часа безлунной ночи вдруг проснусь и мне захочется посмотреть который час, то в такой ситуации да, тритий рулит.:D Но так как у меня таких ситуаций не бывает (не бухаю), то люминофор и иллюминатор меня вполне устраивают.:)

Гле-то в начале 80-х прекратили делать краску с тритием

В 90-е тоже много часов было с маркировкой t swiss, а на Брайте встречается и сейчас т25.
Люминофор этот на основе сульфида цинка с активацией тритием, светил он не очень ярко и имел свойство желтеть со временем, технология тригалайт в этом плане более продвинутая.

Вы будете смеяться, но там где я живу белая зима 6 месяцев в году, а за зеленую зиму бывает ну от 2 дней до 3-4 недель, когда можно майку одеть с шортами. В остальное время приходится ходить в одежде. Никак не могу себя заставить носить часы поверх телогрейки и все тут. Да и вообще - солнечных дней в году около 20.;) К чему это я? А, да, специально купил себе на ночь часы электронные с подсветкой - надо время узнать - нажал кнопочку и все.