Не согласен!
"Спираль Бреге - спираль, внутренний и внешний концы которой изогнуты так, что период колебаний системы баланс-спираль не зависит от амплитуды колебаний (изохронизм системы)."
А при чем здесь регулировка? Или вы имеете в виду на заводе? Сейчас насколько я знаю много часов идут без регулятора, при этом может стоять и нет спираль Бреге.
Вот интересный материал:
http://www.timezone.com/library/horo...72328346463766
Особенно вывод: "Finally, the Chopard with its overcoil provides positional performance unobtainable with a flat spring."
Кроме этого у Бабанина тот же калибр:
http://www.horology.ru/workshop/luc.htm
"Брегетированная спираль, несмотря на сложность регулировки, позволяет легко добиться результатов до 2х секунд в сутки в разных положениях."
Вот еще:
http://www.horology.ru/workshop/patek.htm
Механизм отрегулирован для пяти положений, повышенной и пониженной температур, изохронизма. В последнее верится с трудом - проблемы изохронизма уменьшают применением спирали Бреге - когда наружный виток загнут кверху по особой траектории. В данной модели - волосок плоский. Ну да ладно, нам ли не верить специалистам от Patek Philippe. :D :D

Да перестаньте делать из мухи слона.
Насчет изохранизма, убедили.
А насчет регулировки, так и А.Бабанин пишет, что легче точность отрегулировать.
Кстати изогнут только внешний виток, примерно посередине. Можете вскрыть дешевенькую "Победу"(Зим 2602) и убедиться самому.

Я пытаюсь понять почему одни мануфактуры ставят спираль Бреге, а другие нет. И получить ответы на вопросы которые задал в этой теме ранее: размер колеса баланса, частота колебаний ... Еще у мене вопрос по использованию микроротора назрел...;)

И пытаюсь все-таки понять, чем так хорош Наутилус и Офшор как ЧАСЫ, кроме имени и того, что все говорят что это здорово. И типа того: "Механизм отрегулирован для пяти положений, повышенной и пониженной температур, изохронизма. В последнее верится с трудом - проблемы изохронизма уменьшают применением спирали Бреге - когда наружный виток загнут кверху по особой траектории. В данной модели - волосок плоский. Ну да ладно, нам ли не верить специалистам от Patek Philippe. " Так верить или нет??? :?:

Случайно нашел ответ на свой вопрос - думаю будет интересно:

- Other factor being equal, a Breguet overcoil should improve the theoretical accuracy of the watch. As an enthusiast, I DO WISH all watches come with Breguet Overcoil; if not for the elusive accuracy improvement, it is a good demonstration of serious effort. However, overwhelming majority of watches come without one, especially so for relatively affordable watches like The Compressor Memovox. As far as I know, except for Rolex who has found a way to machine-manufacture Breguet Overcoils. Other manufacturers still need to hand-bent the mainsprings, a very time consuming and expensive process.

Что за "не именитые" фирмы, которые используют спираль Бреге? Может быть, Rolex (почти все механизмы) или IWC (например, сal. 50010)? Или механизмы Nouvelle Lemania (sorry, мануфактуры Breguet), используемые PP?
Балансовая спираль Бреге широко использовалась многими компаниями до 70-х ХХ века, сейчас же в основном Rolex.
Конструкция баланса различна. Например, у IWC в cal. 50010 баланс (с балансовой спиралью Бреге) - с двумя спицами, также у PP cal. 27-70 (спираль Бреге, мех-зм на базе Nouvelle Lemania). У баланса Rolex (cal. 3135, баланс Бреге) четыре спицы.
Две, три, четыре спицы в балансе не столь существенная разница. Разница будет лишь в том случае, когда выявятся недостатки того или иного мех-зма, именно в данном узле, и, в процессе длительной эксплуатации.
А спираль Бреге? Хм... Вопрос цены затрат ИНОГДА играет бОльшую роль для производителя, чем длительность эксплуатации.

Если Вы считаете, что первый собственный калибр с автоподзаводом АР ничем не отличается от предыдущих, то не понимаю смысл покупки часов данного уровня. Королевский Дуб? Nautilus? Объясните, зачем?

Это не DIK ставил вопрос о целесообразности покупки. Это был я:D !!!

Предполагаю, что всё-таки на 15300. Хотя и не только именно из-за этого калибра.

В чем?