Ну уж не совсем так)) Если бы я выбирал между часами, портфелем Piquadro и цифровым фотоаппаратом, то может Вы и были бы правы)) Но я выбираю часы, и хочу сделать оптимальный выбор.

Однозначно Rado, но у Вас, как в песне " ...летит душа, от саксафона и до ножа".
Настолько разноплановые модели.
Честный вопрос: Вам хочется Rado ради бренда?

Да) Радо узнаваемы и самобытны. Черная керамическая полоска на запястье притягивает взгляд. Плюс отсутствие царапин и прочих следов износа. Но минус хрупкость: слышал, что кусочки браслетов из керамики выкрашиваются.
Это можно сравнить с покупкой автомобиля. Можно купить новую Toyota Corolla из салона. А можно - за практически те же деньги - подержанную BMW. Или еще более подержанный Range Rover.
Поэтому да, я бы хотел купить часы из возможно более дорогой ценовой группы. При том, чтобы внешне они не были мне отвратительны, разумеется.)))

Отлично и честно. Тогда не думайте больше, прямо вот ни секунды. Только ЧЕРНЫЕ КЕРАМИЧЕСКИЕ RADO! Узнаваемо и порадуют. Откровенно порадуют.

Я бы рассматривал только новые часы. Кварцевый Longines Conquest в бюджете.

Совсем другая опера. Если нужна узнаваемость-нет равных( в этом ценовом сегменте) черным Радо.
Берите смело б/у и не думайте.

Я бы Hamilton рассматривал в данном бюджете.

Если во главе имидж, т.е. узнаваемость, то Радо. Все остальное уже компромис...

Спасибо за Ваше мнение! А почему только новые?

Я и рассматривал. И Лонжин рассматривал, и RW, и Маурисьо Лакруа)) Но не впечатлили. Хотя сейчас в нашем городе на Раймон Вейл даже скидки 50 %...

Поддержу:cool: