Мнение сугубо мое и возможно неправильное, но брать дайвер за штуку баксов?!
Чтобы потом бояться его лишний раз поцарапать песком там или ракушняком на пляже, зацепить за острые кораллы под водой и т.п., либо вообще не применять его по прямому назначению?!
Так а напуркуа такой дайвер тогда нужен будет по жизни? :eek:

В подобную сумму надо брать часы для более спокойных чем активный отдых и пляж целей ИМХО, и лично мой скромный выбор склоняется к Hamilton PanEurop на калибре H30 с запасом хода 80 часов - обезбашенно красивый синий цифер и дизайн часов вообще, явный легкий налет ретро и при этом вполне современный одновременно, а также очень функциональный в плане калибра и душевный по цвету цифера:
http://s019.radikal.ru/i629/1509/c4/d18e914e95f2.jpg

http://horologium.com.au/2014/04/10/...an-europ-h-30/

эх, если бы они сделали хотябы wr100 в этих часах - это был бы СУПЕРХИТ, сам неоднократно мерил их вживую.. но вр 50, при этом на часах с честно вращающимся дайверским безелем - это имхо издевательство:mad:
Это даже больше издевательство, чем лонжин конквест гмт с вр50, тогда как простой конквест имеет вр300 !:D

\
Таги состоят в Ричмонд групп.
Как бывший владелец Лонжина Гидры могу сказать, что Орисы Аквис на порядок выше Гидры (ИМХО). Лучше и отделка и не смотря на заявленные размеры на руке сидят намного удобнее Гидры, ЗГ руку ни разу не натерла, за счет коротких ушей подходят даже на небольшое запястье. Покупал на браслете, недавно приобрел каучук, хоть и дорогое это удовольствие, но это того стоит. Большой плюс данного каучукового ремешка, что его не надо обрезать, а застежка смотрится очень стильно (так оценили друзья и коллеги на работе :) ), на Радо Д-200 он обрезается раз и навсегда, что не есть хорошо. Меняется браслет , при наличии маленьких отверток, за пару минут. Аквис у меня уже почти год и корпус за счет керамического безеля выглядит как новый. Таги Акварейсеры 300 м , приведенные выше ув. MegaZur лично мне тоже очень понравились , как раз недавно только примерял такие, а вот стоит ли платить за них 1500 $ решать только Вам.

Я тоже смотрел в сторону ORIS, но не Aquis - уж больно скучные они, а больше в сторону Oris Divers TT1 - волны на цифере просто завораживают, размер хоть и указан 44м, но огромными не смотрятся (диаметр белея немного меньше, чем корпус), да и синий цвет у них оч. приятный. Ну, или RADO..., но они не такая рабочая лошадка, как ORIS (уж больно блестящие ИМХО и КМК царапучие)

Да я тоже когда-то крепко съезжал по водозащите, мол WR100 - это минимум приемлемого, ниже - издевательство (причем на любых часах)... :D

Но потом с годик походил в Хамильтон Хаки Кинг с WR50, причем выбирал их в суровой конкуренции с Хаки Филд (WR100), и все равно Кинги победили по дизайну и удобству даже несмотря на худшую водозащиту, о чем я впоследствии НИ РАЗУ НЕ ПОЖАЛЕЛ! ;)

И вот что я тогда четко осознал - часы, когда они у тебя не одни, можно и нужно разделять по сферам применения!

Когда в конкретно взятых часах ты НЕ собираешься плавать и нырять, так как для этого у тебя есть совсем другие часы с WR200 минимум,
то заведомо сухопутным часам на выход в люди, и WR50 - более чем достаточно!

У топикастера уже есть дайверы, и не одни (как минимум оранжевый Монстрик у него водится - точно помню по соответствующей профильной ветке), так что часы с WR50 вряд ли станут для него трагедией или проблемой, это 100%...

Когда идешь на пляж \ в бассейн \ едешь в отпуск на море - дайверы рулят, и как я уже написал - дайверы в меру дорогие, которые будет не жаль немного покоцать в процессе активного отдыха на воде и около воды (причем именно вот это "около воды" - самое опасное для часов место!).

Но вот на выход вечером в ресторан в том же отпуске, где плавать и нырять ты уже точно не будешь, намного интереснее одеть не брутальные и массивные дайверы, а часы с более утонченным дизайном ИМХО, и пофиг, что у них всего-то WR50 (дождь, ливень, и даже окунание в стакан с компотом - они переживут легко, а большего от них и не требуется собственно)

П.С. И да, прям таки на пожарный случай в духе "гулял в часах с WR50 на корпоративе и по пьяни свалился в воду" - они тоже выживут, WR50 вполне хватит для того, чтобы часы пережили краткосрочное(!) случайное погружение на глубину до 1-2 метров

Исходя из ваших фото, Орис сел лучше всего.

Кстати если есть монстр, то орис имхо отпадает - они несколько схожи в своей брутальности. Думаю дайвер более казуального дизайна (тот же таг рейсер или лонж гидра) лучше дополнит монстра.
ТС, посмотрите еще простой конквест синий ! Трёхсотметровый дайвер в кэжуал-дизайне, без вращающегося безеля . Чем не пара монстру?

Поддерживаю, выбор новых часов должен учитывать уже имеющиеся у владельца другие модели схожих по сути часов...

Ну тогда надо искать дайвер с внутренним либо не с поворотным безелем

Спасибо за советы.

По поводу более кажульных часов против Ориса.
Есть Ситезен Авион. Брал именно для случает одеть вечером в ресторан или просто если в город с семьей еду. Теперь лежат пылью покрываються. Одел их пару раз. И сын тоже пару раз. Все. Не то что мне они не нравяться а просто как то инстинктивно я одеваю дайвера. Костюмы особо я не ношу. По професии инженер . Хоть и большую часть времени в оффисе провожу. Наверное поэтому дайвера и выбираю. Для офиса и в город поехать хотелось бы что то солиднее Монстров. А за завод смотаться или на инспекцию то у меня и монстры и skx007 есть. А вот в офисе среди Тагов и Тюдоров они смотряться простецки что ли.

И я бы не сказал что Орис Аквис это то же что и Монстры. Монстры намного грубее что ли смотряться. Да и у меня же оранжево-черный монстр. Кстати люблю их. Даже думал еще одни черные купить. Очень удобные как на металлическом та и на нато или каучуке.