Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите выбрать: Амфибия или Royal London (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=29211)

LiftUp 28.01.2010 11:31

имхо, если бы я покупал раритет, то он должен быть в очень хорошем состоянии как внешне, таки внутренне + иметь достойную историю (имидж) в глазах большинства окружающих или лично для меня. хотя, может я еще просто не дошел "мозгом" до нужной кондиции? но в любом случае - это дело сугубо индивидуальное

Komandir 28.01.2010 23:50

Большое спасибо! Советскую Амфибию я вряд ли найду такую как у вас (в хорошем состоянии), сейчас присмотрел Ориент Мако CEM65001B и амфибию :)
Завтра примеряю и буду решать...
Согласен, что Ориент будет более надежней (были часы 20 лет ходят и раз только чистились), ну и Командирские тоже не подводили, пока, по этому, почитаю еще немного Ваши многоуважаемые мнения!!! :)

babangida 29.01.2010 00:11

Если из современных выбирать то Ориент надежнее конечно.

С Амфибией как повезет, но в принципе толковый мастер до ума ее доведет если что. И тогда не думаю что механизм 2416Б покажет худшие результаты чем Ориент.

Кстати, кто скажет, на Ориенте есть ручной завод или только автомат?

П.С. Насчет найти старую Амфибию, в Киеве какие проблемы то? Пройтись по мастерским, поспрашивать, должны быть обязательно.

Komandir 29.01.2010 00:41

Вот теплее станет, - пройдусь:)
Видел я как-то у одного мастера, не подалек от дома, за 280 баксилей хотел:eek: хотя стекло поцарапанное... жуть просто:eek:
Да и с циферблатом не все в порядке было... надеюсь не все такие жадные...
Думаю, что с Отиентом разобрались. Здесь все ясно.
Еще вопрос один будет:
Амфибия Министерская, читал где-то, что точность хода 20+-40. Это так?
И по качеству (механизм+водозащита) сравнится она с Советской (в хорошем/отличном состоянии)?
Спасибо.

Sergei1980 29.01.2010 01:23

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 337339)
Кстати, кто скажет, на Ориенте есть ручной завод или только автомат?

На Мако только автомат.
Но это очень удачная модель Ориента. У меня за 2 месяца отстали на пол минуты всего. Идут гораздо точнее более дорогих моделей Ориента.


Цитата:

Сообщение от Komandir (Сообщение 337347)
Видел я как-то у одного мастера, не подалек от дома, за 280 баксилей хотел хотя стекло поцарапанное... жуть просто
Да и с циферблатом не все в порядке было... надеюсь не все такие жадные...

Сегодня как раз в мастерской спрашивал мастера про продажу часов, он мне вытащил 3 командирских, где-то 350 гривень хотел за каждые, 2 часов с автоподзаводом, написано сделано в СССР , но не начала ли 90-х годов?....... Слегка потертые, но состояние на 4 я бы сказал

babangida 29.01.2010 01:45

Komandir

280 это очень дорого. НВЧ-30 (очень-очень-очень редкий военный вариант Амфибии с водозащитой 300 м) стоит дешевле.

-20..+40 это крайние положения заявлены, т.е. одни часы могут идти +5, другие +39, но и те и те соответствуют нормам :)
При желании можно настроить на +10..15. Может у кого и меньше было, не знаю

По качеству корпуса современная Амфибия наверное сравнится с советской, по механизму нет. Но лучше спросить в ветке по "Востоку", туда захаживают владельцы современных Амфибий. А у меня с автоподзаводом нет, все ручные на меахнизмах 2209 и 2409. Есть Амфибия российской сборки середины 90-х на 2409. Отходил в ней лет 8, и сейчас на ходу.

Советские амфибии с автоподзаводом:

"Мужик с пузырем"
http://netgrafik.ch/divers3.htm

Министерская
http://netgrafik.ch/divers6.htm

Без автоподзавода, зато НВЧ-30:
http://netgrafik.ch/divers4.htm
http://netgrafik.ch/divers2.htm

ШАЛОМ 29.01.2010 01:45

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 336748)
Просто Ориент новый это ИМХО скучно. Безликая китайская штамповка.

уверен, с этим многие поспорят. у меня есть МАКО, и не смотря на то, что у меня есть и Брайтлинг и Сейко и Булова и еще несколько всего разного, я порой ношу ориент и доволен и не считаю их безликими. Ориент это те часы, покупая которые, человек получает и инструмент измерения времени и качество, которое гораздо выше цены, если смотреть на современные тенденции отхода от качества и приобщению к понтам.:)

Arkadok 29.01.2010 02:30

Господину Komandir.
 
Посмотрите-ка пожалуйста, уважаемый Komandir, на эти варианты: http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1563215 , http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1563212 , http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1563217 , http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1563211 , http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1616570 , http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1616568 - и красивы, и надёжны, и под воду на 200 метров глубины... Что ещё нужно человеку для счастья? Согласен с мнением, что покупая Ориент, получаете часы много дороже уплаченной за них цены. Здесь на Форуме именитые часовщики сравнивают надёжность Ориента с Ролексом, а это дорогого стоит! Удачи!

Sergei1980 29.01.2010 12:19

Цитата:

Сообщение от Arkadok (Сообщение 337379)
и под воду на 200 метров глубины

Уважаемый Аркадок жжет!:D

ОФФТОП!

Komandir 29.01.2010 19:37

Всем спасибо! Поищу пока советскую Амфибию или Командирские "МО СССР".
А перед летом, уже и с 200атмосферными разберусь:cool:
Всем спасибо!!!:)


Часовой пояс UTC +3, время: 13:38.

© 1998–2024 Watch.ru