GrAndrey |
20.10.2015 06:15 |
Roman 3602, так понимаю, сравнение по цене? Не спорю. Их цены ничем кроме демпинга и работой на грани рентабельности ради сохранения объемов производства объяснить не могу. Что не спасает их от банкротства и реорганизации каждые пять лет.
По качеству механизма: потребителю без разницы какое качество финишной обработки мостов, если нет прозрачной крышки. Выработка - это износ при продолжительной носке, корпус теряет вид гораздо быстрее. Жизненный цикл часов как товара сейчас гораздо короче. Согласитесь, на 5 лет хватает.
И это все историческое наследие завода, мы конструкцию поменять не можем, да механизмы подходят к концу. Но все что ставим в часы, проходит тщательную проверку. Чего не происходит с механизмом Востока, который вы считаете конструкционно лучше, так как отбраковываем мы их часы из-за качества сборки механизмов.
В целом, потребитель вообще все чаще выбирает кварц и владелец магазина скорее возьмет коллекцию с кварцем, чем с механикой.
|