Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Посоветуйте что выбрать Hamilton vs Tissot vs Maurice Lacroix (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=288025)

Push75 19.08.2015 10:32

Млин, одни психологи смотрю прям собрались, не зная вообще ничего о человеке, начинают рассуждать о его солидности - несолидности. Примеры всякие северюжные приводят, ярлыки навешивают. Вы кто такие то сами господа? Думаете Омега это предел мечтаний? Ваших мечтаний возможно. Да автор сказал что ему вообще нужны часы для солидности.чтобы на руке были и чтобы как минимум не пластиковые и дешевые. А кто скажите на семинарах вообще определит какие часы на руке, еще 99 процентов людей не разбирается в часах вообще? А что за бред про студенток в клубах прозвучал, которых автор должен Омегой удивлять? Тот кто это пишет, похоже сам большой любитель понтоваться перед студентками в клубах, а что взрослых девочек удивлять не можешь?
Нельзя так рассуждать о человеке ничего не зная о нем, может ему не особенно интересна часовая тема и коллеги ему просто посоветовали купить любые приличные часы для солидности, а он к нам на форум обратился, может такое развитие событий быть? Как минимум невежливо такие ярлыки пытаться навесить на человека, вообще все это говорит о невоспмтанности писавших как минимум и скудости ума как максимум.
:cool:

Portland 19.08.2015 10:34

Семинары так-то разные бывают, а не только про успех) вот же накинулись на человека :)

hrz00 19.08.2015 10:38

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 3220306)
Нельзя рассуждать о человеке ничего не зная о нем

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 3220306)
Вообще все это говорит о невоспмтанности писавших как минимум и скудости ума как максимум.

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 3220306)
Нельзя рассуждать о человеке ничего не зная о нем

Что-то тут не так ;)

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 3220306)
а он к нам на форум обратился, может такое развитие событий быть?

Смотрите, в этой теме на момент написания этого поста десять ответов. Только в двух из них нет совета по выбору часов, в остальных он есть. Угадаете сами, чей комментарий один из этих двух, да еще и самый большой и гневный? :)

nemezis87 19.08.2015 11:57

Спасибо всем, семинары действительно бывают разные ). Я не учу людей как стать успешным и заработать миллион. Что касается часов хотелось бы что то подороже, но объективно уровень дохода этого не позволяет. Часы нужны под костюм, для мероприятий в джинсах и футболке есть шоки. Немаловажно то, что осознание обладания хорошей вещью доставляет мне удовольствие само по себе.

LadyHamilton 19.08.2015 14:04

Я хоть и девочка, честное слово поддержу лё лёкль. Они очень неплохо сделаны, мне женский вариант понравился гораздо больше чем аналогичный Хэмилтон.

Bred38 19.08.2015 14:24

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=275685
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=oris
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=287800

Martello 19.08.2015 15:48

Плюс 1 голос за предложенные Тиссо Кутюрье с маркета.
Достаточно универсальные часы, могут выступать и в роли костюмника и как просто повседневные часы.
Водонепроницаемость WR100 - тоже хорошо. Мне нравится такой стиль, с апертурой дня недели в виде сектора вверху.
Тиссо Ле Локль - часы более строгого стиля, это подчёркивается римскими цифрами. Да и WR - всего 3 бар.
Но если нужен чистый костюмник, то Ле Локль, особенно в белом цвете будет хорошим выбором. Относительно недорого и со вкусом. Да и они чуть тоньше вроде чем Кутюрье, около 1мм разницы.
Механизмы хороши у обоих Тиссо.
---
По часам в 1 посте:
- Хамильтон - моветон. Дырки в циферблате портят часы. Есть много других, замечательных хэмов;
- Тиссо - маленькие стрелки часов/минут в виде субциферблата на мой взгляд не очень удобны для определения времени, это не Ланге чтобы носить для красоты;
- Морис Лакруа - за те же деньги кварц вместо механики? В общем то многим по барабану какой механизм, кварц более практичен. Вот только имидж этой марки не очень хорош, чтобы брать кварц по цене неплохой механики, сбрасывают на них цены как на неликвид, сама фирма выставлена на продажу, если ничего не путаю.
Если хотите произвести впечатление солидности на тех, кто понимает в часах, то кварцевый МЛ - не лучший выбор(по моему мнению конечно).

Push75 19.08.2015 15:53

Поддерживаю представленные Вам модели. Имхо, я за третий вариант Мидо, не часто встречающийся и как по мне недооцененный бренд. Водозащита у них выше чем у Орисов, механизм надежный, биколор хорошо смотриться со светлым циферблатом, выглядят богаче чем стоят, + день-дата, хотя Орис и будет повыше классом в так называемом табели о рангах. Вообщем выбирать Вам. Оба бренда достойные и калибры у них хорошие, а Орис, так еще и из средней ценовой аудитории.

olfagp 19.08.2015 17:18

Тема сформулирована "часы для солидности". Все правильно, какие задачи, такие и пути решения задачи.
Вообще если брать часы день/дата в означенном бюджете, то надо брать хэмильтон день/дата. Они лучше тиссо выглядят.
Особенно хороши светлые.
https://www.google.ru/search?q=hamil...w=1024&bih=672
На мой взгляд, лучшее вложение 30тр

Push75 19.08.2015 17:28

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 3221103)
Тема сформулирована "часы для солидности". Все правильно, какие задачи, такие и пути решения задачи.
Вообще если брать часы день/дата в означенном бюджете, то надо брать хэмильтон день/дата. Они лучше тиссо выглядят.
Особенно хороши светлые.
https://www.google.ru/search?q=hamil...w=1024&bih=672
На мой взгляд, лучшее вложение 30тр

А раз часы для солидности, то Орис то посолиднее Хэмильтона будет, разве нет?


Часовой пояс UTC +3, время: 21:42.

© 1998–2024 Watch.ru