Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Фотографирование часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=61)
-   -   Переход с Canon Ixus 850 на другую мыльницу (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28562)

Годзи 17.01.2010 23:08

А, если видео, тогда я пас. В видео не разбираюсь. :)

Hong Dien 17.01.2010 23:42

Подждите, не пасуйте :) Я правильно понял, что Вы считаете Г10 и Г11 в плане оптики заметно лучше Иксуса? Все-таки фотографи для меня приоритетны.

И есть ли преимущества Г11 перед Г10?

mango 18.01.2010 00:07

G9 вместо G10
или
все-таки зеркалку.
Это как механические часы, просто приятно.
Приятно смотреть в видоискатель, слышать щелкающий звук затвора,
Если на секунду забыть вопрос о кач-ве фото, сам процесс приятнее ))

какие там уж мотоциклы во Вьетнаме ? Скутеры, наверное.
-
Макро без спец. обьектива ( мин. 400$) будет заметно проигрывать макро от мыльницы.
Если есть склонность к лени - зеркалку будет лень брать с собой.
Про видео не в курсе,
но у кого-то видел Никон из новых энтри-левел зеркалок с видео + live view

Hong Dien 18.01.2010 00:11

Mango, почитав щас пару форумов пришел в итоге к G11. Что по нему думаете? Мне в нем понравился поворортный экран, и меньшее количество пикселей (все равно помаксимум их не использую, да и судя по беглому просмотру фото-форума меньшее количество пкселей позитивно сказывается на качестве фоток при одинаково размере матрицы.

Мотоциклы - конечно, не Харлеи, но 120 км выдают. Правда, на такой скорости там и не езжу.

Годзи 18.01.2010 00:18

Я видел снимки Иксуса и G10, разница заметная и в пользу G10. Относительно разницы между G10 и G11, явных преимуществ в фотографической части не вижу. Я бы брал G10, там на той же площади сенсора меньше пикселов, обычно это положительно сказывается на картинке. Но если вы решительно настроены на цифромыльницу, то, действительно, может быть что-то из камер с матрицей побольше? Для этих камер - матрица - это все. Оптика у них у всех примерно одинаковая.

gromm 18.01.2010 00:32

В G10 есть RAW... Оптика получше чем в Иксусе. Но и тяжелее в два раза. Для съемок на ходу вес имеет значение мне кажется))

SergB 18.01.2010 00:52

Цитата:

Сообщение от Den71is (Сообщение 329609)
Есть крутые мыльницы http://forum.watch.ru/showthread.php...531#post329531

Эта мыльница - точная копия Panasonic LUMIX DMC-LX3
Так что в этой Лейке ничего от Лейки нет (ну, кроме цены) :cool:
А вот Панас ентот (LX3) весьма хороший.

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 329732)
Я правильно понял, что Вы считаете Г10 и Г11 в плане оптики заметно лучше Иксуса? Все-таки фотографи для меня приоритетны.

Заметно лучше. Но вы теряете в "компактности".

Годзи 18.01.2010 00:58

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 329785)
Так что в этой Лейке ничего от Лейки нет (ну, кроме цены)

Не-е-е-е! Там даже цена не от Лейки. :D Цена от Лейки здесь

Hong Dien 18.01.2010 00:58

Цитата:

Сообщение от Годзи (Сообщение 329764)
Я видел снимки Иксуса и G10, разница заметная и в пользу G10. Относительно разницы между G10 и G11, явных преимуществ в фотографической части не вижу. Я бы брал G10, там на той же площади сенсора меньше пикселов, обычно это положительно сказывается на картинке.

Вы, наверное, перепутали. Как раз в Г11 меньше пикселов, что меня как раз весьма радует.

Пойду завтра живьем их посмотрю - не часы, конечно, но тоже имеет значение подержать их в руках :)

Den71is 18.01.2010 01:08

Теперь есть вот такая Leica M9

Самая компактная в мире камера с полным размером матрицы.
Не зеркалка, конечно, а классический лейковский рейнджфайндер. 18 мегапикселей. К цифровику подходят любые легендарные лейковские объективы начиная с 1954 года выпуска


Часовой пояс UTC +3, время: 05:51.

© 1998–2024 Watch.ru