|
Лонжин точно - нет. Орис - так себе. (оценка по дизайну, а не по брендам)
|
Цитата:
ТС-бюджет не маленький, ищите... |
Лонжин в пропасть ИМХО однозначно. Не знаю, наскока Вы худой, но 31 даже для женского запястья сейчас middlesize. Орис нормальный вариант - если нравится берите и цена ничего. Выбирать можно до посинения, но только не этот Лонжин, часы безликие и женского размера.
|
Нашел Лонжин, примерял, действительно какие-то маленькие. Намного больше понравились на руке http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...65&mid=1603206 они и больше и солиднее. Но пойду еще разок смотреть орис. Очень уж заманчивая цена
|
о! другой разговор! )))))) а то худой, говорит )))))))
эти лонжин поинтереснее, конечно, чем первые, но покрытие не смущает? через год-два-три могут быть проблемы. Я все равно за Орис, если из этих трех. Но выбирать, конечно Вам. Может лонжин и лучше сидят. ждем итоговых фоток ;) |
А как вы считаете, можно ли часы такого типа носить не под классическую одежду?
To LiftUp. А я думал, что PVD должно быть подолговечнее (лет на 10 хотя бы). Нужно будет почитать об этом покрытии |
как я понимаю, здесь на форуме сложилось общее мнение, что любое покрытие относительно недолговечно, но иногда вижу отзывы о часах с покрытием с идеальным внешним видом после 5-7 лет эксплуатации. Поэтому я сделал вывод, что любое покрытие скорее лотерея повезет/неповезет, чем гарантия и при выборе своих взял "чистый" корпус.
по поводу классики все зависит от того как они на вас сидят. вы же их меряли? внешнее впечатление - должно быть нормально. |
Вложений: 1
Наконец-то купил свои первые нормальные часы.:D В результате мучительных размышлений и многочисленных примерок "победил" Лонжин http://swisswatch.com.ua/item/3304/n...4_790_2_12_2_/ .
Вот и фото (сорри за качество) |
Поздравляю! Несмотря на плохой снимок часы отличные и достойные!
|
Поздравляю с приобретением хороших часов. Сидят на руке хорошо. Я думаю, гораздо лучше, чем сидели бы с диаметром 32 )))
|
Часовой пояс UTC +3, время: 09:37. |