Берут на западных распродажах...там под новый год оч. хорошие скидки бывают...

Если не пугают прямоугольные, можно посмотреть это... (цена как на западе) ;)

http://forum.watch.ru/showthread.php...aurice+Lacroix
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=279037
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=279034
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=270582

предпочтение больше все же мех.с автоподзаводом, мне кажется что тут хоть есть за, что платить 50-70р, тут целый механизм!!!! а за кварц на батарейке, как то многовато!!!
стиль более универсальный, чем строго под костюм!!!!!

вот, тут на маркете предложили : http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/68729/ что скажете?

Хорошие часы. Еташка. Я бы брал синие.

они все прикольные, и прямоугольные меня не пугают, только они все на коже!!! а нужен браслет....
и все таки не могу поверить, что часы за 160р, продают за 60!!!!! и они будут 100% оригиналом!!!!!!!

предлагают только черные!!! и вообще на оф. сайте лонжин нет такой моделиL3.695.4.53.6????? есть только L3.695.4.53.2!!!!

и если их сравнивать с теми Эпосами??

Они все на еташках 2824/2, реже 2892а2. Лонджин бренд более раскрученный. Остальное дело вкуса. Надо смотреть в магазинах, а брать дешевле.

Они будут 100% оригиналом...
Продавец старый, куча часов у него...в крайнем случае в мастерской проверить....
Просто цена хорошая...я минимум их видел в США за 800 долл...
А тут не париться с доставкой...и те же деньги...

Удачные по дизайну часы на очень хорошем надежном механизме от известнейшего швейцарского бренда, что тут еще скажешь? :)

Если для Вас дайверские часы достаточно универсальны, то, нмв, это оч. хороший вариант, если и ценник Вас устроил.


С какими из нескольких обсуждавшихся?

Если в общем и целом, то Лонжин как бренд покруче, конечно.

В предложенном ТСу Лонже Гидроконквесте как раз 2892а2. Т.е. мех-м все-таки чуть получше, чем 2824-2.

Максим, кстати, а чем он лучше? Я всегда думал что они схожи, но 2892а2 просто тоньше, у меня бом на нем был. Где-то читал что 2892а2 нежнее.

Если интересно, то вот очень хорошее детальное сравнение, в т.ч. по разным градациям этих мех-мов (на английском).

Вспомнил о статье
http://www.horology.ru/workshop/movts.htm