Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Халк или DateJust II? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=283716)

Kaylubaev 21.07.2015 15:00

Казалось бы выбор очевиден! я бы взял ...мммм... блин ... прям дилемма!)
Если не единственные , то халк.
У меня есть пара друзей у которых только один часы - дж2, больные леди - всего одни часы ))

Aramith 21.07.2015 15:06

Цитата:

Сообщение от MakSeem (Сообщение 3174961)
Съел себе весь мозг, хочу обе модели но денег есть только на одну.
Вложение 1075145
Вложение 1075146

ДэйтДжаст хочу не как примеряемый, а вот такой, темно синий с метками палочками.
Вложение 1075143
Вложение 1075144

ДЖ мне кажется более универсальным: и с джинсами и с костюмом, плюс безель не съедает манжет рубашки, в отличие от "пилы" суба.
Сорри за перевернутые картинки, не могу понять пока как их перевернуть нормально.

SUBMARINER - HULK!

MakSeem 21.07.2015 15:11

А если часы снимают с производства, то их покупать не стоит?

freejur 21.07.2015 15:37

Цитата:

Сообщение от MakSeem (Сообщение 3175173)
А если часы снимают с производства, то их покупать не стоит?

Иногда совсем наоборот - их покупать стОит.

stanalma 21.07.2015 15:37

Если пока единственный Рол-Ддж.Халк-кандидат на дополнительный.Быть основным-не его судьба.имхо конечно.Да и солиднее Ддж,а Халк-веселее:).Так что для меня выбор был бы очевиден.

И ещё-на фотографии Ддж хорош и синим и тем,что не биколор.Тоже имхо

AVMED 21.07.2015 15:45

Цитата:

Сообщение от MakSeem (Сообщение 3175173)
А если часы снимают с производства, то их покупать не стоит?

Снимают или нет - это еще не факт, а предположения, основанные на появлении часов ДДэйт 40 мм и ОП 39 мм. Но вот почему эти предположения возникли? Думаю, потому что ДДж в 41 мм не самая удачная модель у Ролекса. Сто раз ИМХО, но часы эти выглядят немного несуразно, и в плане гармоничности и цельности уступают классическому ДДж 36 мм. Что-то будет с ДДж в 2016, и будет ли? Поставят юбилей на ДДж2, уменьшат ДДж2, увеличат простой ДДж, все оставят как есть - остается только гадать. А пока, я считаю, нужно брать Суб. Это икона, а ДДж 2 41 мм вряд ли таковой станет.

MakSeem 21.07.2015 15:50

Цитата:

Сообщение от AVMED (Сообщение 3175219)
Снимают или нет - это еще не факт, а предположения, основанные на появлении часов ДДэйт 40 мм и ОП 39 мм. Но вот почему эти предположения возникли? Думаю, потому что ДДж в 41 мм не самая удачная модель у Ролекса. Сто раз ИМХО, но часы эти выглядят немного несуразно, и в плане гармоничности и цельности уступают классическому ДДж 36 мм. Что-то будет с ДДж в 2016, и будет ли? А пока, я считаю, нужно брать Суб. Это икона, а ДДж 2 41 мм вряд ли таковой станет.

Взвешенная позиция, спасибо!
Мне если честно после ПАМов все Ролексы кажутся слишком мелковатыми. 36мм я б даже не рассматривал. Но оказывается, у знатоков марки другое мнение.

АндрейМареко 21.07.2015 16:05

Цитата:

Сообщение от MakSeem (Сообщение 3174961)
ДЖ мне кажется более универсальным: и с джинсами и с костюмом, плюс безель не съедает манжет рубашки, в отличие от "пилы" суба.

Мне кажется вы сами почти ответили на вопрос)
Добавьте сюда еще и острые уши суба.

antonium 21.07.2015 16:10

Цитата:

Сообщение от AVMED (Сообщение 3175219)
потому что ДДж в 41 мм не самая удачная модель у Ролекса. Сто раз ИМХО, но часы эти выглядят немного несуразно, и в плане гармоничности и цельности уступают классическому ДДж 36 мм. Что-то будет с ДДж в 2016, и будет ли? А пока, я считаю, нужно брать Суб. Это икона, а ДДж 2 41 мм вряд ли таковой станет.

+1.

И вообще к 359 одинаково подходят в плане совместимости что халк, что ддж. Но халк, кмк, на порядок интереснее.

AVMED 21.07.2015 16:11

Уважаемый MakSeem, "знаток марки" - это лестно, конечно, но в отношении меня перебор :)
Я вот когда-то перешел от Радиомира к ДДж 36 мм, был счастлив. Но в итоге нашел свой размер - 40 мм.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:47.

© 1998–2024 Watch.ru