Да все идут по пути укрупнения. Новая (относительно) линейка марин от улисса - 43 мм, проти 41. Новая (относительно) линейка L-evolution, которая пришла на замену леману у бланпа - 44 мм, вместо 40. Про то как по 1 мм в 5 лет калатравы растут я вообще молчу.

Не встречал людей, которые были бы недовольны после перехода с маленьких размеров на большие.
Встречал людей, которые не могут носить маленькие размеры, поносив большие.
Так что из-за, глупого, на мой взгляд, решения Ролекса запустить ДД 40, не нужно делать далеко идущих выводов.

Вряд ли решение глупое - все же бренд достаточно консервативный и если что-то меняет, то уж точно не в угоду краткосрочным тенденциям.

Видимо среди их покупателей размер 40 более востребован, вероятно не в последнюю очередь за счет женской части.

Думаю, что тенденция к гигантомании рано или поздно дошла бы до логического конца. В сущности большой размер часов - несколько неудобно. Ролексу надо продавать огромное количество часов - поэтому они первыми этот момент и ощутили.
Строго ИМХО.

Может все они ошибаются. Наверняка ошибаются. Я чётко наблюдаю тенденцию к уменьшению размеров по сравнению с прошлым годом ( среди жителей Афин, ну и своих пациентов ).
А, вот ! Вспомнил как можно объяснить такой феномен укрупнения в линейках производителей часов с игнором тренда - называется "прераптическая, катаррактическая апатия", а иначе "зона низкого давления, возвещающая разрушительный ураган" :D :
https://www.youtube.com/watch?v=bHfb27ytIUk#t=56m49s

Среди моих знакомых и друзей точно никто на маленькие часы после больших не перепрыгивает.... В основном носят крупные а поменьше-для разнообразия..... как я:)

ПО ношу чаще, Сигнатуры 44 почти каждый день, а биколорную Омегу38-раз-два в месяц.....

Они ошибаться не могут. Это они вам диктуют моду, что носить. А не вы им, чего бы вы хотели ;)

Во всём хорошо знать меру.С моей средней рукой в 18.5 пробовал носить 47 мм -нет и сидят плохо и смотрятся.Видел и некоторые Памы на 16 см руках-выглядят 47-ну просто неприлично:eek: Природа сама ставит ограничения;)...
С-другой стороны,если бы 36 мм размер оставался основным как в 60-е,носили бы все и не задумывались о "неприличности" и" немужественности"...Это Американцы виноваты.Этим всегда и во всем-Быстрее, выше, сильнее. Причем-без оглядки на качество. Что в машинах, что в домах, что в часах-подход один.

Не может быть, чтобы даже те, кто увлекся символами стайного доминирования, не слышали как Они, диктуя уже приевшуюся моду, пришептывают на ухо - "Унисекс. Берите унисекс. Время выглядеть как главный бабуин прошло".
Отсюда и выбор из ассортимента двух, а то и трех размеров. А не диктат одного.
Жопочуйственнее надо быть к веяниям моды ;).
Вопрос кто ОНИ ? Кем будет категорически заявлена предполагаемая тенденция возврата к скромным размерам ?
ТС предположил, что Ролекс является точкой опоры вращающегося "волчка" часовой моды, и его минимальный сдвиг может что-то значить.
Даже если так, то мне кажется, что прецессия оси волчка возможна и без сдвига точки опоры.

Бесконечно увеличивать размер точно не смогут, следовательно, после определенного размера будет или постоянный большой размер или уменьшение для разнообразия)