По внешнему виду ETA 2894 однозначно! Впринципе, неплохой механизм, но дороговато обслуживание (х1,5 от стоимости 7750).

Не нравится мне всё это. И обслуживание дороже и механизм какой то доделанный трёхстрелочник. Зачем такой сомнительный ход производителю в одной из дорогих серий Parsifal. А внешне мне очень понравились, и 100 метров и не огромные всего 41 мм. Жаль....

Ну зачем Вы так!Калибр достаточно надежный не только RW его в свои часы ставит еще куча известных производителей так же делают.Ничего в нем сомнительного нет в принципе все часовые калибры это доделанные двухстрелочники.Нравится берите.

нет, это не так
у 2894 ротор большего диаметра, а количество камней - 37, а не 57
так что здесь именно 2892 с модулем Dubois Depraz

у модульных калибров вроде этого есть одно преимущество перед 7750 - они тоньше

Спасибо за науку, буду знать!

спасибо за инфу. Ваш комментарий многое прояснил.

А какие у них недостатки по сравнению с 7750?

А у Раймонда других "ходов" нетУ. Корпусят покупные механизмы.

Не всегда "корпусят" Есть модели серии Freelancer и Maestro на Valjoux 7750 у раймонда он называется а RW 5000

разве что называется... Вы себя так успокаиваете? РВ один из легиона зонтичных брендов СвиссМэйд. Достаточно качественное исполнение. И , можно сказать, уже узнаваемый в узких кругах дизайн. Но по механизмам- увы. Даже не начинайте...))) почитайте форум